盲狙先生傳

先講設定懶人包：

1.聲霸基本設定：

*進階設定/音訊DRC 關

*進階設定/揚聲器設定/聲霸音量 +1.0~1.5db

*進階設定/揚聲器設定/重低音音量 -0.5db(覺得不夠就+0.5~1.0db)

*進階設定/自動音量控制 開

*聲霸擺位：重低音箱盡量離聲霸一公尺的距離，聲霸盡量壁掛起來。

電視55"以下如果是擺放在電視櫃上，可以買大型置物架把聲霸放到電視頂上，聽起來空間感更棒!!



==以下是隨場合調整==

2.看串流電影/追劇(網飛/愛奇藝)時：

請把VERTICAL關掉。除非這部電影一開始人聲就很小，動作聲音很大，可以打開VERTICAL+夜間模式，整體的音效表現會變好。



如果人聲還是覺得小，再用VOICE UP1~2



3.看藍光電影時：

如果是DTS/DTS HD音軌請開VERTICAL。

如果是杜比5.1/TRUEHD 請關掉VERTICAL。如果電影一開始人聲就很小，動作聲音很大，可以打開夜間模式，並且將SW再+2~3db，整體的音效表現會變好。如果人聲還是覺得小，再用VOICE UP1~2。

如果是杜比全景聲/DTSX VERTICAL不用動，因為聲霸會自動啟用。加上AUTO音場空間感會更好。



如果#2跟#3 VOICE UP還是小聲，又不喜歡尖銳的尾音出現，可以把片源轉為立體聲！！

立體聲一樣可以開CINEMA+VSE，沒問題。網飛或者BD都可以用這招。



==以下正文==



本篇主要在提供各位想要購買、已經試聽或者已經入手的朋友們關於這隻聲霸的使用心得。



而且是重點式的摘要，所以不用擔心會看到冗長的技術或者原理說明：

(繼續閱讀...)

文章標籤

盲狙先生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(556)

在「盲狙先生傳3」中分享了HTX9000F的音場擴展技巧，讓整體的音場變得更空曠，上下四方的環繞感更廣闊。（不過天空跟後方部份的聽感還是得看片源的品質，有的糊成一片，有的就算有移動也可以聽出來）相信大家對於自家空間的布置已經相當了解。



這次打算分享這一個月以來看過的各種平台電影做一個比較，如何根據音效的表現來切換X9000F的音場效果。如果有在用其他品牌的7.1.2聲霸朋友們，也歡迎對文中幾隻片子的天空聲道表現回文發表心得，比如三星Q70R~Q90R、LG-SL9YG、YSP5600、HT-ST5000等產品～



會想寫這篇的緣起在於某次看DVD「搶救雷恩大兵紀念版」的時候，在DD5.1模式下不經意關掉VSE(VERTICAL.S ENGINE)，此時的音效細節清晰跟環繞廣度反而提昇了一層！當下切換到DTS5.1，並且比較了VSE開啟與否的表現：DTS是相反的！開啟VSE反而將環境音效與重低音提昇！而且是非常大的差距！



為什麼一隻10年前買的DVD在聲音表現上有如此大的差異，原本以為大概用AUTO SOUND就可以安心體驗各種聲效的我就不再堅持這個原則了。陸續試了幾隻藍光，發現格式不同使用的音場也得切換才能得到理想的效果！



先講結論：平時設定VSE OFF，看到TRUEHD/DTS HDMA 7.1或以上的規格，再開VSE。(至於全景聲/DTSX不用切，HTX9000F會自動開啟)，如果看全景聲片源，可以開AUTO SOUND/CLEAR AUDIO+，音場效果可能更好)



以此原則，看網飛的5.1電影，關掉VSE甚至表現更好，有些朋友抱怨聲音悶，除了音訊DRC要關掉之外，VSE升頻「失敗」也可能是禍首。當然這是通則，還是有些片子升頻後仍具沈浸感，如藍光機內建的網飛APP輸出就具此水準；至於ChromeCast Ultra(CCU)壓縮率較高，關掉VSE反而表現較好。



為什麼呢?DVD或者藍光的音軌規格愈新的VSE升頻得愈準，同樣是DVD音軌的錄製品質也有影響。DD TRUEHD 跟DTS HDMA在細節表線上不大一樣，DTS在很多細節上的音量還是比較渾厚些，整體的音量輸出也較大，但環繞感反而比DD還要窄一些。這也造成個人在採購藍光上的大原則：ATMOS/DTSX與TRUHD/HDMA 7.1優先考慮，因為升頻效果直逼ATMOS/DTSX！



另外一個原因，是DTS NUERAL(X)演算只提供單聲道的垂直音場上混，所以DTS 5.1 一旦啟用VSE(5.1.1)，會覺得沈浸感跟包圍感增加，但天空聲道沒什麼方向性。這點跟杜比的VSE高度感就有差距了。（要能模擬天空移動的話，就得用DTS Virtual:X)



而SONY的X9000F/Z9F/X8500這三隻聲霸，她們的天空聲道很可能是「點」在左右聲道上方的稍前位置（但沒有高多少），跟一般反射式單體往天花板噴射後剛好「點」在中央偏後的位置有所不同。這也是為何開啟VSE後前半音場感覺會增加包圍的深度，甚或發生撞擊碎裂的場景會感覺音場有點向上拉變窄化但臨場感加深的感覺。(請參考下圖7.1.2的配置）

(繼續閱讀...)

文章標籤

盲狙先生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(30)

『最近想要買隻聲霸，到底怎麼買才會安心滿意啊？』



市面上每支聲霸的特色寫得都很亮眼，尤其看到「5.1環繞音效」的瞬間一定充滿好奇，這兩年甚至看到「杜比全景聲」的技術，這不是一些大戲院才標榜的音效嗎？還有的支援到7.1.2?ARC/eARC?這個價位剛好符合我的預算！要不要買！？看著聲霸的造型簡單又漂亮，有的時尚，有的科技感，下手之際想到這些特色又覺得陌生：以前接喇叭只要3.5mm或者RCA雙頭線即可，現在要用HDMI還是光纖?都不熟悉這些功能效果不如預期又要如何？



看愈多聲霸就看到愈多不熟悉的技術跟名詞，到底買最便宜就好還是價位愈高規格愈多遇棒？下決定採購聲霸突然又變得困難了XD



這次盲狙先生傳的主題，就以一般玩家從多媒體喇叭升級到聲霸的需求來談談「購買後不會後悔的心得」吧。



多媒體喇叭單體出力與用料都有成本限制，聲音表現有一定的瓶頸，自然聽久了容易被換掉（價格低廉也是誘因），尤其串流影音普及之後，5.1的多聲道音源變成一般玩家在電腦跟手機上也可以體驗，以往幾百元的多媒體喇叭怎麼可能聽得下去? XD



對於還沒進到發燒友程度，但是對昂貴的實體多聲道系統卻步的朋友來說，看到網路上一隻隻標榜微型劇院的聲霸產品，價格不高，卻也能支援杜比/DTS的劇院音訊，對比桌面上小小的多媒體喇叭，自然會對這種All in One設計的聲霸動了念頭，想要來升級體驗體驗。



二十年前電腦用音效卡的數位輸出接4.1多聲道喇叭，全部都用線材相連，就算是書房還是有線材收納與擺放問題，現今只要一隻聲霸對接，各種音源都可以搞定，連電腦上設定也不用，從書桌到客廳，自然讓玩家們趨之若騖了。



但是，任何一個音響產品的設計還是要面對成本的考量，聲霸算是微型劇院對平價市場的一種「妥協」，一般的劇院系統使用傳統的環繞擴大機組合被動式喇叭形成3D音場，調音正確效果的確很好（這個坑也是愈入愈深嘿嘿），但對預算從3000~3萬內的買家來說，動輒十幾萬入門的價格，的確很多人會轉往聲霸來考量。



那麼，聲霸既然向平價靠攏，勢必犧牲一些設計上的細節，在各種價位的聲霸之間，到底剛從多媒體喇叭/書架喇叭轉入聲霸的朋友們，可以有什麼簡單的指標來挑選呢？



首先，個人綜合這陣子的研究跟體驗，大致歸納出五個重要指標：（本指標以歐美日大廠的產品為前提，白牌者不在此範圍喔）

(繼續閱讀...)

文章標籤

盲狙先生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(36)

各位好，今晚跟大家分享購入HT-X9000F後，對於音場設定的一些小心得。

 

還記得入手前跑去過內外各大網站爬文，對於X9000F支援ATMOS的功能，眾說紛紜。國外的評測比國內直接，但兩者評論都有同樣的狀況：一說VERTICAL.S能加強天空聲道表現，一說是沒有。這兩種說法差距甚大，到底垂直引擎行不行，就激起個人想要測試看看的好奇心了。

 

先講實測的結果：

 

音場來講，「VERTICAL.S」(以下簡稱VSE)大於「DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER」。

 

垂直環繞，「VSE」開啟的確能增加上方音效的表現，聲霸內建的DEMO音效「汽車與直昇機」、「暴風雨」、「煙火」那幾段都很明顯能感覺天空維度的移動效果，但，之後會介紹如何設定來達到這個聽感（如果你只用「簡易設定」來聽，通常會覺得各方聲音似乎比較平面，擠在一起。用藍光測試碟也一樣)

 

垂直聲道的效果，不僅往上也可以往下，DTS:X著名的青蛙與蒼蠅就是典型的展示片，瓶子往下滾時，可以聽得出碰撞聲是跟著往下的。

 

但，X9000F/Z9F的VSE到底能撐多高呢？個人認為Z9F會比X9000F好一些，明顯一些。怎麼說呢？首先是出力，Z9F出力400W，X9000F 300W，疊算垂直聲波的能力自然就強一些，同樣747起飛的展示，X9000F的音爆高度與移動感就比較稀薄(首次聽的朋友可能會以為是沈浸感的起飛聲)，但依稀可以聽出起飛後往頭頂上方走。

 

基本上整個音場泡泡大約就是電視畫面的高度左右多一點，電視櫃不要太矮的話，垂直高度還會再高一些。

 

其次是單體，Z9F三個單體作功總比兩個單體有餘裕，疊合出來的波形能量較強，自然高度的表現就比較好。而索尼的旗艦ST5000使用兩個獨立的反射式單體專責噴射天空聲波，整個747起飛的音爆走向就更清楚，觀眾可以很明顯感受頭頂的飛行路徑。大概是這樣的差距。

 

所以國外某篇獨立評論就有說到：VSE大約是在電視上方形成一個略為向觀眾彎曲的垂直音場，透過這樣的方式模擬出天空聲道的效果。實測聽起來也的確是這樣。

 

也因如此，X9000F跟X8500的垂直音場應該是最接近的，同樣都是兩個單體，疊加出來的波形應該差不多。（不過前者出力較大）

 

所以，目前可以知道天空聲道的擬真度依序為：實體5.1.4>5.1.2>HTST5000>Z9F>X9000F>=X8500 八九不離十，尤其5.1.2/7.1.2實體聲道展現出來的聽感非常清楚，連雨滴下落的感覺都很實在，跟VSE模擬出來的效果的確是強很多。(VSE讓你感到被雨聲包圍，但是上方落下的雨滴聲幾乎是聽不到的）不過，一分錢一分貨，2.1聲道要作到5.1.2的效果，只能說是意思到了。

 

而VSE在杜比與DTS的音軌聲頻上效果也自不同：

 

「杜比全景聲TRUEHD」：無損格式的全景聲版本，VSE自動開啟，但如果先前有關過VSE，還是要手動打開。（沒有就不叫ATMOS了）音場、人聲、環境聲的清晰度與包覆度都很足夠，整體物件在空間中的移動可以表現得很好（搭配聲霸的距離設定），只要是偏前方的靜態天空方位，可以聽得高度與定位，但如果是有移動，就會模擬成籠罩感的方式（移動感比較希薄，很容易跟沈浸感混在一起）。基本上這款聲霸是主打沈浸感加強的方向，但整體立體感表現比DD+5.1或者DD+ATMOS好太多。

 

「DTS:X全景聲」：DTS:X的格式承襲HD MA的好表現，尤其人聲的表現不會因為動態範圍的大小而影響聲量，這點的確是比ATMOS好一些。（ATMOS影片某些動態範圍大，人聲就相對縮小了）不過，也因此整個空間感的表現就比ATMOS稍微限縮一些，7.1.2的表現更強調籠罩感，就算是定點的天空聲道表現也難以聽出，可以說是沈浸感大一圈，但移動感稍微變窄的感覺。未來希望能多入手DTSX的影片，看看有沒有表現更好的作品。

 

「杜比/杜比+ 5.1」：最早的杜比數位(簡稱DD)版本，VSE開啟後有些片子音場變淺人聲變薄。後期的DD+5.1比較好，感受到人聲出現回音加成，但整個音場被垂直拉昇，有些左右環繞會變糊，而上方壟罩感加強了。

 

「DTS 5.1/6.1」：傳統的數位版本，VSE開啟後大幅增益空間聲效的表現，連重低音的延伸感也一併增強！垂直聲道升頻後沈浸感增強（比DD+5.1深），天空移動的表現幾乎可說是沒有，這點跟DD+5.1差不多。

 

「杜比TRUEHD 5.1/7.1」：無損格式的取樣版本，VSE開啟後人聲稍薄、環境音效有些許加強，音場表現比舊DD格式升頻好，但主要在沈浸感提昇一小段高度，天空聲道的感覺並不明顯。有些片子甚至感覺不出太大差異。

 

「DTS HDMA 5.1/7.1」：同樣是無損格式版本，但VSE開啟後整體音效與空間感大幅提昇，有時主音量要稍微調降3個DB！跟杜比升頻不同，NUERAL:X加強的是聲音的渾厚感，重低音的延伸也更好，並且更加突出上方聲道的籠罩感，可以說他的圓頂表現比杜比升頻更厚實！

 

如果找不到DTSX的片子，個人都會盡量採買DTS HDMA格式，因為升頻後效果不輸DTSX全景聲啊。

 

整體來說，全景聲的表現杜比的空間感較廣闊，而DTSX的厚實感強，空間感較為侷限一些，這兩者完全看聽眾主觀喜歡哪一種聽感，不一定就是誰強誰弱。對我來說，透過聲霸可以選擇這兩種全景聲來享受，已經是非常超值的微型劇院了。

 

所以，有些國外的評測，認為X9000F的「ATMOS DOSEN'T SURROUND YOU」或者「HEARD NO VERTICAL SURROUND」，我想很可能是對VERTICAL.S的表現不夠滿意的緣故。但，天空聲道只有.2，又是偏前方高度的模擬，要求系統做到天空方向的移動感，是不可能的，頂多做到前半場圓頂包覆的感覺，或者前方靜態高度的聽感。(走反射式聲道也是如此效果，但移動感會比相位模擬好)

 

目前只有在天花板裝吸頂式的天空聲道，才有辦法感受到部分的圓頂移動感，但包覆感就比較差，真要能兼顧，最好是.4的天空聲道。

 

嚴格講DSP模擬的環繞效果本來就有限，而X9000F算是SONY在「不靠反射聲學」來表現天空聲道的第一支聲霸，未來對VERTICAL引擎的改進應該會如SFROCE PRO引擎一樣，改版到VERTICAL PRO吧？我記得有幾隻SONY的聲霸，平面環繞的效果也是很淺，這類技術都會隨著時間演進來增強，VERTICAL引擎的未來是可以期待的。

 

那麼，如何讓X9000F增加天空聲道的表現呢?

 

以下介紹的設定，是在個人的客廳(8坪左右）安裝並試完後的主觀結果，還是僅供參考，對於實體建置7.1.2/4的發燒友們，可能看了會笑XD

 

首先，盡量調高聲霸的位置（用壁掛式也行）。如果真的裝潢關係，只有電視下方可擺，也沒關係，稍微墊高聲霸中央的位置，讓喇叭面對沙發有個小斜度。（個人的擺法，放在電視上頭）實測結果，HTX9000F平放電視櫃時，天空聲道大約拉到聲霸上方70公分左右的距離，沒有行銷上畫的泡泡那麼高，所以當我們將聲霸調高位置的時候，很自然就覺得直昇機飛近會有頭頂的移動感了。（ST5000的反射式聲道移動感就更好，747從頭上飛越的聲效就非常清楚）

 

光是這個動作，就有助於人聲與細節音的表現，原本會有點悶。

 

其次，使用「進階設定」/「揚聲器設定」/「距離」，盡量把聲霸認知的環繞空間「撐大」，也就是如果原本聲霸距離是2.5M，可以加到3.5M左右，這個差距可以自己邊測邊抓，+0.8M也可以。但是加太大反而有點讓自己跟聲霸「太近」，整個廣度跟深度反而變淺了。（個人主觀聽感）重低音的距離維持實際數字即可。

 

完成後試聽這個設定，加大距離後，環繞的垂直與水平面都因之擴大，呈現的空間感就更深了。

 

在VERTICAL.S預設開啟下，拉開到3.5m的汽車聲、直昇機從右後往中央上方到左上方消失，非常容易聽出距離與方向感，相反的2.5m各方向的聲音就比較擠在一起，感覺比較像是右後到左前，左右環繞寬度比較小。在下一段煙火跟暴雨模式就更容易聽出3.5m的寬闊感，實在太棒了。

 

就是這張圖給我的點子：

 



各位手上有SONY其他聲霸如M500/NT5/ST9之類也有「距離」設定的功能，請試試看適度的增加一些距離，讓聲霸產生更大的虛擬環繞空間，對音場上是否有擴展的感覺？

 

由於X9000F/Z9F/X8500都有展示功能，我也是先用這部份音效來測試距離的設定，聽了之後真的有差別，垂直聲道的表現也有增強，大概是這樣。

 

接著，分享一些近日設定時的心得：

 

「音訊DRC」要不要關掉？

首先，「音訊DRC」這種功能預設是「自動」的，建議關掉是因為某些動作場合，比較高頻的聲音會被切掉，一些聲音細節也會被犧牲，這個類似ATMOS TRUEHD(無損）vs ATMOS DB+(有損）的差異。這功能建議用「ATMOS測試碟」來聽，切換一下就可以聽出來。

 

「SOUND MODE」還是「杜比虛擬化(DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER」?

 

國外某些獨立評論是認為後者在ATMOS音訊下方向感比較強。但我試聽個三輪，互相比較，SONY的SOUND MODE(＋VERTICAL.S)方向感跟空間音場比較廣闊，後者的聲音相比之下整個擠在一起的感覺，中高頻音效比較收斂，比前者好的地方在於「人聲」的部份比較飽滿，不會有前者刺耳的情況。但，杜比虛擬化中高頻收斂太多，很多細節都「幾乎收掉」，整體音效表現偏悶，加上方向性表現也比較差，不知道為何國外會認為杜比虛擬化方向性比較好。

 

如果要聽全景聲的效果，建議還是用「SOUND MODE」。

 

「DSEE」到底有沒有作用？

 

手冊上的說法，是DSEE在四個條件下可以升頻音源到96KHZ/24BIT：

(繼續閱讀...)

文章標籤

盲狙先生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(464)

前一陣子入手SONY HT-X9000F，經過一番評估跟試聽，過程中深深覺得如何「客觀」的看待自己對各家劇院系統的「期待」，排除腦補效應，選中價格跟表現都符合自己預期的非常重要。故整理出有一些心得想跟大家分享。



首先破題，最重要的評選關鍵其實不一定在「店頭試聽」，而是在找到「能夠實在提出產品試聽後優缺點的評論」。



為什麼這樣說呢？店頭試聽，大致可分為專業音響店跟大廠直營店兩種，對於我們這種剛入門的消費者來講，常常心血來潮就找某一區的店家進去聽，大部分情況是店家直接提供試聽片給我們，用的劇院系統愈入門的效果通常都很一般，設定也是預設，老鳥一點的店員直接冷眼旁觀，入門機種就草草展示趕緊跳到旗艦機，你關注的幾個型號可能就簡單解說，有的店員甚至對一些機型也不了解，專業音響店甚至有的比較不耐煩就直接介紹你期待之外的「貴重機型」......整個試聽還真的就是「走馬看花」，出了店頭總覺得還是難以決斷。



當然這其中還牽涉到店家的試聽環境，有的是在開放式的空間展示，尤其是聲霸，號稱支援ATMOS實際光在那種環境下也是聽不出哪來的天空聲道，有些甚至片源用的是5.1訊源，完全失去自己的試聽本意。另外或者店家本來就有主打產品，所以你中意的評估對象可能就草草帶過。過程中也難以了解音響的某些設定功能。只能說在店家試聽，除非是很熟的老主顧，我看得到的待遇也就一般般，最後還是用價格跟自己原本的「渴望」下決定......



與其如此，個人認為「專業的評估跟評論」者寫的文章反而有其參考度。畢竟，同樣都是用雙耳體驗，專業的評論者還能對劇院跟音域的表現做更細的聆聽與觀察，只要能夠抓出我們所關切的設備優缺點，對自己的需求加以交叉分析，就不難找出真正適合自己的音響了。



那麼，重點來了，我所指的「專業的評估跟評論」文章比較偏國外的產品評論，而非國內。國內的評論反而非常適合設備買來後微調參數的參考，因為除非是很差的設備，否則在文中你看不到比較直白的評述，用語都會比較婉轉，比如說「可惜OO沒有高低音的調整功能」，這個背後的意思其實就是在講中頻表現不佳，但需要自己使用過才能「體會」XD。但這種寫法好處就是，文中常常會有很多「知識性」的建議，讓人看過後會想去試看看。



經過爬文，跟實測自己買的系統後歸納，國內的幾個REVIEW來源，如YOUTOBE跟相關音響論壇，大多比較「抓不到癢處」，看過後自己的腦波還是會被「內心的主觀渴望」給牽引，最後還是無視文章中的「微弱的暗示」，跑去買了原本就想下手的設備。



那麼，如何取得具體的評估結果呢？



我們先以「VIZIO」這家廠商的聲霸產品為例，如何找出對我們最有參考價值的評估報告：



#1 使用GOOGLE或者類似的搜尋引擎，輸入你評估中的「型號 review」，比如說vizio 

SB3851-D0者款聲霸…代購只要4560，很心動，還有後環繞跟眾低音，可能網路上掃到就很想下手了，這時等等，輸入「SB3851-D0 review」，然後搜尋。

 

#2 在搜尋結果中，點選「techradar」那則評論。



#3 直接先拉到下方總結部份，作者會列出產品的優劣勢，可以看到這款聲霸個人最不能接受的就是「聲音普普(shallow soundstage+tv audio lacked clarity)」，這是大雷啊，可以跳過，不用心動了XD 就算是4000多的價位，飛利浦聲霸中高音表現也是非常清楚，這是基本功不能等閒視之。



#4 如果不死心，還想追vizio另一款8000多元價位的環繞聲霸，可以重複#1~#3看結論

看到猴？只有一般水準的音質，低音砲音量放大時會失真，嘖嘖，這就好好看自己手中的鈔票，同樣價位，是否山葉/SONY的選擇更好?當然，如果你本來就對vizio情有獨中，本身又對客廳聲霸要求不要太差，平常聲音也可不用開太大，的確是可以考慮這隻，畢竟她的優點是環繞效果跟內建cast很實惠。



至於vizio有一隻3萬有找的「旗艦」，也可以找來看看評價：



看完就有底了，環繞效果馬馬虎虎，聲霸沒有LED狀態顯示，音訊表現不行.....喂！這樣還要花三萬找自己麻煩嗎？XD



這些結論都可以回到內文去找線索，評論者滿專業的地方，有些甚至會幫我們測出重低音的響應範圍（現在很多大廠都不會標示了），如果是40~20khz，那大概就知道這隻超低音在「強大魄力」的低音表現會有所不足，甚至深度表現會比較普通....etc，搭配個人的試聽跟使用經驗，就可以輕易知道這套設備值不值得升級。



至於AV擴大機(又可稱環擴)，一樣可以用此套作法，我們來看看YAMAHA這款 RX-V385：



結論是非常入門的環擴，很多新技術都沒放進來，對於功能需求不多，但是很想體驗環繞劇院的朋友，就很適合。至於使用久候的一些經驗分享，各位可以依樣畫葫蘆，用「型號 mobile01」找看看有沒有人回帖分享相關的經驗。甚至，這台機型的適用音訊也會很清楚標示：





看到了猴，沒有支援dolby surround，早期的規格這台機器是不給解的ww，這樣就讓自己的評估更清楚，可以繼續找另外的機型來評估，直到交叉出符合自己的「真愛」。



至於號稱支援ATMOS或者DTSX的聲霸，也可以用同樣的原理去找出專業的評論，通常這類網站的評論都很一針見血，不會跟你客氣，如果聽不到天空聲道的效果，就直接在總結寫出來XD 一次就讓我們清楚知道這聲霸是行銷強還是實力強XD



以上小技巧，希望對入門的朋友有所幫助WW

(繼續閱讀...)

文章標籤

盲狙先生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(31)

由於個人非常喜愛聲霸的設計概念（其實就是懶的佈線跟裝潢），家中的客廳自然也以聲霸劇院為主。這次會入手HT X9000F這款聲霸主因是家中的系統服役已久，對於新的TRUEHD/MASTER HD 7.1聲道無力支援，更遑論全景聲/DTSX的影片了。觀察市場上的產品，2.1聲道能支援到7.1.2全景聲的不多，加上有預算的考量，就選擇SONY這款聲霸作為升級的主力了。



本文會以「初步簡易設定」、「中期自設」、「後期雙系統比較」三個段落跟大家分享這兩家聲霸的比較結果。



「初步簡易設定」：



開箱過程省略，初次安裝是以官方建議的配置來進行如圖：







線路的接法如下：(飛利浦聲霸已經移除）



電視：BENQ 50IZ7500

電視 HDMI1(2.0)：CHROMECAST ULTRA

電視 HDMI2(1.4a ARC)：HT X9000F ARC OUT

電視 HDMI3(1.4a)：中華電信MOD 206A



X9000F HDMI1：PS4 SLIM(以ATMOS輸出為重，所以4K HDR就交給CHROMECAST)

X9000F HDMI ARC：電視 HDMI2



系統的設定畫面會顯示在電視上，直接選簡易設定，完成後再設定重低音的無線對接，就可以開始觀賞影片。



簡易設定視聽結果：

使用影片：ATMOS展示片-攻殼機動隊蜘蛛坦克對決

使用設備：PS4 SLIM(也只有這接口可以呈現ATMOS)

音量：30%

聽感：重低音加持下非常有劇院的震撼力，不過，重低音似乎過於飽滿，連子彈打在坦克上都會低音彈出的感覺XD 另外就是音場感覺比較開闊，但是聲音的方向感沒有預期中的明顯。但由於這一段非常熱鬧，聽過後大體上滿意，但開始思考如何加強聲音的方向性？並且重低音明顯過量，如果看一般網飛影集，應該壓迫感會太重。最後就是，人聲部份有點小聲，會想調高VOICE TONE。



試聽後的調整：

1.重低音降低至刻度7或8（滿格12)

2.人聲調至[VOICE UP 1](第一段，最高二段）



ATMOS下「VERTICAL.S」是強制運作的，所以沒有切換效果。不過，如果在設定中切換到「Dolby Speakers Virtualizer」，聲霸會啟用杜比虛擬化技術來模擬ATMOS，VERTICAL.S就沒有作用了（連帶六種音場模式都無法切換）。



這時再重看以上片段，就剩下聲音的方向感不明顯的問題了。



於是，思索著這個問題，開始想把先前的飛利浦聲霸加回來一起比較，進入下一階段：



「中期自設」：



這次就切到X9000F的「HOME」，選擇「揚聲器設定」，可以看到沙發與音響距離都是設成3M，丈量後重新輸入實際距離(聲霸2.7M, 重低音3M)，並且聲霸音量維持0DB，但重低音小降個0.5DB。雖然支援ATMOS，但卻沒有「高度設定」，看來是因為X9000F不用向上反射技術的關係吧？



由於X9000F跟Z9F都是採用同樣的韌體，定位相當於入門跟進階劇院的關係，所以才有這個手動設定距離的功能？(ST5000也是採用這套韌體，只是參數更多一點）



設定距離主要是讓聲霸演算整個環繞的聲效，跟我們在客廳的空間感是近似的，這樣臨場感就拉出來了。



以此設定重新聽取「蜘蛛坦克對決」，螢幕上各種動作聲響，的確會依照場景的方向去呈現，但還是感覺環繞的左右廣度不夠，圓頂效果也不明顯......下午忙完手邊事情後，突然想起杜篤之老師在X9000F的試聽專訪有提過，全景聲的系統，聲霸還是要有點高度才好，不能太低。看看目前擺放，的確聲霸指到膝蓋上方一點的位置，於是訂購了兩組置物架(每組承重15kg)，打算把X9000放到電視頭上，飛利浦HTL1190B就放回電視下方。

來源：https://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=967



這一次，連同舊聲霸一起聽，應該可以比較出新舊音場技術的差異，畢竟對舊聲霸的環繞表現還是很印象深刻，X9000F環繞廣度是否有超越HTL1190B呢？



收到置物架後先把X9000裝上去，如圖：



置物架是這種的，看起來很強壯ww





接線方式不變，這次先用ATMOS展示片來視聽，7.1.2的聲道展示時，的確上方兩個天空聲道的位置就清楚了，左上與右上的高度感拉了出來。不過，後方聲道是不會在後方的，會拉到面前，也就是音場整個位移到聽眾前方，而不是把聽眾放在中央，只有前半場效果通常是聲霸的極限，也還OK。







除了先前的「攻殼坦克對決」，也打開網飛的「蜘蛛人：新宇宙」來試聽，這兩部在簡易設定時就有聽過，也的確聲霸拉高之後，不只空間感加強，連方向感也清楚了。物件從前方掉到右後方(右耳側邊稍後方)，那個延伸感就很清晰，果然高度拉出來，相對的方向感就變強了。



蜘蛛坦克對決是用這一段：

坦克掃射向上逃跑的素子、坦克發射飛彈這兩段可以明顯聽出掃射方向的遠近，的確距離拉開，空間感就更明顯了。







蜘蛛人-返校日的試聽片段：

這是各種發射特效音的方向感與空間感最佳片段，尤其是鳥人手中的武器突破蜘蛛斯的封鎖四處散射最為經典，如果音場沒拉出來，會覺得四射的音效是一整塊的聽感，沒有前後左右的清晰距離感。





蜘蛛人的試聽直接用網飛的新宇宙：

一段女蜘蛛人頭髮重新梳理的地方，可以明顯感覺手伸到耳際，而不是沙發前方，這種環繞的廣度就很明顯。另外就是蜘蛛人教授如何擺蕩那一段追逐戲，整個左半邊空間到右半邊的環繞感就很明顯延伸，而不會覺得廣度被侷限了。







各位也可以試試看，不過，個人可以這樣用前提是因為50"電視還不算太高，聲霸擺在上面剛好在我的頭上高一些，也就是沒有離耳朵高度太遠，所以這個懶人法就奏效



至於左右環繞音，X9000F有做到「超廣」的效果，以「闇」這部網飛影集來看，人物從椅子起身走到遠處的玄關開門，那個腳步聲跟開門聲非常容易聽出向右漸遠，而且還滿遠，已經超出客廳的範圍感。我想，S-FORCE PRO是很成熟的技術了，效果的確沒問題。剩下就是「VERTICAL.S」到底可以撐多高？



但是，光看影片容易有心理因素產生，一些環境音的方向感容易受畫面導引而認為是存在的。最後還是找了「杜比全景聲展示」碟，其中聲道測試7.1.2與7.1.4來試聽，的確.2的天空聲道發聲的位置比左右聲道還高，是沒錯的。但是沒有高到靠近天花板那麼高，大約在電視上方半公尺左右的地方。



請看下圖，有標示VR/VL就是天空聲道試聽時感覺的位置。另外請注意RL/RR的標示位置，就幾乎在耳邊跟面前的地方，所以比照片的後置聲道還要提前，但高度不變，希望看得出差異。







由於聲霸已經放在電視頭，可見的垂直高度的音場半徑沒有行銷上講的那麼大。這種高度很容易因為電影其他的環境音混在一起蓋掉，尤其只有.2構不成一個天空平面，在空間與高度不夠的情況下，的確只照官方手冊建議的擺在電視下方，很可能不易察覺天空聲道的存在。VERTICAL.S還有進步的空間，相信未來會跟著SFORCE PRO變成SONY兩大環繞技術，就期待未來的表現吧。



是以方向感、空間感、重低音跟人聲都一一解決了，剩下就是跟退役的HTL1190B比較一下，畢竟試聽以來老是覺得HTL1190的人聲比X9000F還飽滿，這個懸念一定解開才行。



「後期雙系統比較」



於是，先把HTL1190B放到下方：







電視跟飛利浦就用同軸線相接，結束，舊款的聲霸就是乾淨俐落，沒太多要學的。



開啟「蜘蛛人-新宇宙」，在飛利浦的聲霸上人聲果然就很集中清楚。不過，在環繞音效跟空間感上，就沒有X9000F那麼遠近歷歷分明了。以下分別就各項要素來比較說明：



人聲：HTL1190B/96 勝--聲音飽滿、音量夠，不會有刺耳的餘音，也不會有類似回音的鼻音感。為了空間感，X9000F似乎把人聲拉開到有點失真了。這個問題，X9000F在PS4藍光上的表現就比較好，但是切到CHROMECAST網飛時，人聲有時就會出現鼻音、小刺耳的現象，或許跟片源也有關係，有些片如網飛的「魔鬼終結者未來救贖」就沒人聲失真的狀況。人聲表現是否因為音響剛入手還沒run開，會在下一輪試聽時再比較看看。(這部份測試請往後看更新紀錄「DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER」的試聽結果)



X9000F因為劇院感的音場演算（VERTICAL.S引擎）加上箱體較小，反而讓部份片源的人聲有了些許不自然的刺耳或者鼻音感，其實在某些戲院各位應該也有聽過。跟HTL1190B比較起來，反而也算是一種特色吧



相對的，HTL1190B在環境音上，因為突顯人聲反而變得劇院感比較弱。通常音量要開到50~60%環境音才夠明顯，或者產生劇院內的回音效果。



方向感：X9000F勝--聲音可清楚分辨空間中的上下左右，最廣到耳朵側邊遠方，最高到電視螢幕上方半公尺處。尤其是人物飛越到上方時，以蜘蛛人返校日來比較，X9000F可以明顯感覺鋼鐵人飛走最後聲音在上方漸遠，但HTL1190是用左右聲道同時發聲來模擬鋼鐵人往上飛，只覺面前一陣噴射音然後消失，並沒有高度感跟聲音漸遠的差異。



空間感：X9000F勝--方向感拉得開，空間感自然就比較廣闊比較深，這點HTL1190B的確比不上。DSP演算的方式不同，由之前講起飛噴射的效果就可以知道，新版有模擬聲音打包算出遠近效果，但舊版則是比較以左右聲道同時作用的增強減弱來呈現，看愈多動作片愈能聽清楚其中差異。



以上兩種感覺，就算把HTL1190B放到電視頭上還是沒有X9000F好，特此補充一下。(使用網飛的「地心引力」比較，同樣5.1音源）這個因為演算法不同的關係。







背景音樂：X9000F勝--高頻上的表現比HTL1190B好，演奏起來非常悅耳，看「安娜貝爾造孽」時，樂器的驚悚音色也非常清晰，嚇人效果十足。（這裡是指藍光影片）HTL1190B的音效沒有比較深的感覺，所以有時會覺得稍顯刺耳。



重低音：X9000F勝，這沒得比，HTL1190B本來就是單件式，用全音域的低音補不足那種震撼感的。況且，HTL1190B總出力40W(2*20W)，以後就往小房間擺了XD



音場支援：X9000F勝，HTL1190B只到DD5.1/DTS5.1，超過這規格的，就會轉成PCM2.0掛上環繞演算來加持。X9000F的音場演算除了對PCM2.0做模擬，對於5.1/7.1都可以做音場演算，這是HTL1190B所不及的，如果你硬輸入DTS5.1進去（PS4 DTS BITSTREAM），是沒有聲音低。再加上，X9000F還另外內建「杜比虛擬化」技術，可以用兩聲道模擬最高到ATMOS的7.1.2聲道，方向感也很好（跟VERTICAL.S切換），是比舊聲霸比還是很超值的。



藍芽音樂：使用spotify/summerJazz演奏，HTL1190B勝，大概是中高頻處理比較好，聽取「Half rain Half Sun」的爵士樂，鋼琴、人聲都展現出較為清晰的層次，不過，或許是X9000F的DSEE沒有打開（因為自動音量導致關閉）又或者音響剛入手單體還沒run開，下一輪會再比較看看。但音樂的低音表現，還是X9000F勝。



總結來說，個人對於這次的升級感到滿意，X9000F仍然做到官方宣稱的「劇院感」特色，試聽完「攻殼」的時候，會油然升起一種「以前看過的好片都要拿來重溫一次」的豪情壯志



以上就是本次比較試聽的結果，希望能給對聲霸有興趣的各位一點參考



==以下是評測更新紀錄==



2019-07-27 關掉「音訊DRC」後，影片的刺耳人聲、或者較為鼻音的整體表現就好很多了。果然聲音的壓縮在x9000F來講，沒有處理的很好？不過，環繞效果的處理是否也是人聲失真的共犯呢？是有點懷疑SFROCE PRO這個功能造成的。



2019-07-28 切換「聲音模式」到「杜比虛擬化」設定後，整體聲量小一個級數，但在前半場聲效上的聲音定位與人聲品質又好很多，由於看影片居多，暫時就不切回「聲音模式」了。跑去爬文，國外的review是有提到杜比虛擬化也包括對杜比全景聲的支援，這陣子應該會聽個一週再切回來跟「聲音模式」下的全景聲表現比較比較。



另外，為了避免重低音蓋過人聲跟環境聲，這次也把SW音量下調到5，伴隨主音量調高到38%，其實震撼感還是很好，就繼續這個設定聽下去了ww



2019-07-31 與朋友一起試聽「杜比虛擬化」的模式，發現劇院音效的細節比較往中頻靠攏，一些碰撞時的銳利聲都收斂掉了。相對的，人聲就自然很多。音場的擴展上，還是VERTIAL.S比較強，但相對的人聲比較往高頻靠攏，還是有銳利的刺耳聲。但是，以聲音細節的清晰度來說，VERTICAL.S是比較好的。前者是人聲正常但背景細節較糊，後者是人聲銳利但背景細節較為清晰，無法調整到兩者兼顧真是很令人懊惱ww 試著把這兩種效果都關掉，人聲跟背景聲就比較正常表現了，沒有銳利的失真，也沒有糊掉的細節，按下「DISPLAY」，螢幕上顯示「DLBY DIGITAL/TRUEHD 5.1/7.1 DOLBY SURROUND」，果然是不會點燈ATMOS了。現階段看CRHOMECAST ULTRA居多，就先關掉這些效果看影集好了。



2019-08-01 經過幾次切換比較，大致上可以把音場大小做一個總結：VERTICAL.S(WITH SFORCE PRO)>DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER > DOLBY SURROUND(ALL OFF)。DOLBY SURROUND的音場最小，但是人聲最集中；VERTICAL.S聲音的細節最清楚。



如果所在的客廳是半開放室的（一邊是通道）還是會影響左右環繞的平衡，這時也可以直接ALL OFF，其實音質是很乾淨的，還不錯。



現在通常是先切到VERTICAL.S，聽聽看片源的人聲是否失真？如果還可以忍受，基本上就不動了。如果人聲太銳利，就切到DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER。畢竟個人還是比較喜歡開環繞效果，除非片源實在不好，才會勉強用ALL OFF來看。



2019-08-03 看過「返歸試完」（post76玩樂網）視頻後，對其中ST5000在第二位發燒友家中的調整法很有興趣，也動手在家中測試了一下新擺法--就是把X9000F放回電視下方，但是用小塞子墊高聲霸一些，這樣的音場讓人聲跟環繞細節更清楚一些，廣度也更大。



以下是三種擺法的比較結果：

A.擺官方建議的電視櫃上；B.同A，但是墊高聲霸有個小斜角度；C.擺在電視上方（不用墊）。



人聲清晰度：C>B>A

環境音效細節：C>B>A

空間環繞感：C>B>A



有興趣的朋友可試一下，真的可以聽出不同。



以下是參考視頻：





2019-08-06 傍晚休息時分，突然想到如果按照實際距離設定聲霸跟沙發的位子，覺得空間感不夠，垂直聲音不夠高的話，是否刻意把距離設遠一點（即虛擬空間比實際客廳還大），會不會更好？



於是使用X9000F的「展示功能」，搭配「揚聲器設定」，把原來距離「3.0m」設為「3.8m」每個設定都聽三次循環。以下是測試結果：



「SOUND MODE」開啟：在VERTICAL.S預設開啟下，3.8m的汽車聲、直昇機從右後往中央上方到左上方消失，非常容易聽出距離感，相反的3.0m各方向的聲音就比較擠在一起，感覺比較像是右後到左前，左右環繞寬度比較小。在下一段煙火跟暴雨模式就更容易聽出3.8m的寬闊空間，實在太棒了。



「DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER」開啟：3.8m還是比3.0m寬闊一些，但整個音場沒有VERTICAL.S加持，小非常多。國外的評論提到虛擬化認為方向感比較好，但個人用展示音來聽，感覺各方向的聲音比較擠在一起喔。或許他們是用藍光ATMOS聽的？我找時間再來玩玩看。



結論：用「揚聲器設定」來撐大「X9000F」的垂直音場表現，是可能的。前提是客廳夠大，天花板夠高，可以讓X9000F依照距離來「撐大」音場泡泡。





音場後續相關實測已經移到「盲狙先生傳3」去囉。

盲狙先生傳3 SONY HTX9000F 擴展音場試玩心得

(繼續閱讀...)

文章標籤

盲狙先生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(51)