█ 前言

2024年消費音響市場可謂熱鬧非凡，不僅新人輩出，老字號大廠也不甘寂寞紛紛出手，舉凡「SONY」、「JBL」、「YAMAHA」、「Klipsch」、「LG」等都推出各具創意的產品。


如「SONY」推出的「HT-A9 M2」就是以打破聲霸主體為號召的無線多聲道劇院，並在年中也推出「BRAVIA BAR 8」與「BAR 9」新聲霸；「LG」則於去年重回台灣聲霸市場，推出物美價廉的「S95TR」與「S70TR」聲霸組合；接著就是「Klipsch」也以「選購組合」模式推出「FLEXUS CORE」系列（與音響大廠ONKYO聯手打造）。

不用說「JBL」也在台推出JBL BAR 5.1/SURROUND、BAR 9.1與最新BAR 300/500/800/1000/1300的系列產品（最高11.1.4聲道），另外也很受大家關注的「YAMAHA」也一口氣推出可搭配無線後環繞的SR-X50A 4.1.2聲道的全景聲聲霸，說今年是聲霸的戰國時代，真是一點也不為過😊。


於是，新企劃「第一次盲狙聲霸戰」就登場了！這次鎖定市場上「建議售價」在三萬以內的中高階聲霸產品，選出「家庭用戶」關注度高的三家品牌來做評比，順帶一解大家在聲霸選購上的困難😊。

入選的聲霸組合都是以全環繞、具有無線後環繞能力的產品為主，套裝形式不拘總共三組(以字首字母順序排列)：
 

▌導讀

本文會先以「評測設備介紹」帶出各家聲霸的特點，接著以「第一印象」、「產品工藝」、「功能性」、「音樂性」與「劇院性」五大角度來質化評比參賽聲霸。每個角度都會有質化指標加以衡量，並會在評分後針對關鍵評比做簡要說明。最後再以盲狙先生的整體講評作結。

照例公佈本次「盲狙聲霸戰」的動態評測設備：

█ 評測設備介紹

這次的pk評測總共有三家聲霸參與，分別是「JBL BAR 800」、「SONY HT-S2000」與「YAMAHA SR-X50A」全配組。

 

█ JBL BAR 800

首先是「JBL BAR 800」聲霸劇院組合，一次購足的全配類型，主打可拆卸式後環繞與10"重低音，算是三家產品中整合度最高的機種。


實際上「JBL」本身就是劇院音響與發燒音響的製造商，在國內也廣為人知，這次評測的「JBL BAR 800」本身就具備5.1.2聲道，支援杜比全景聲解碼與串流音樂投放，令人期待她在評測中的表現。

 

█ SONY HT-S2000(全配)

其次是「SONY HT-S2000」全配組，配件選購類型，聲霸本體、重低音與後環繞都必須購買後方成全配，也因如此，價格在三者中算是最高的。


這次評測的「SONY HT-S2000」具有3.1實體聲道，全配則是5.1實體聲道，這是因為系統採用的後環繞是「SA-RS3S」，屬於兩音路的單聲道音箱。組合後為官方宣稱「5.1(.2)」的虛擬全景聲系統。（天空聲道為虛擬之意）

 

█ YAMAHA SR-X50A(全配)

最後則要介紹「YAMAHA TRUE X BAR 50A」(以下簡稱X50A)，算是山葉10年磨一件的系列作，市場詢問度也很高！較令筆者驚訝的是本體採2.1.2聲道設計，搭配SW-X1A可以形成虛擬的5.1.2聲道全景聲效果（中置聲道虛擬）。是評測產品中比較異端的一組😊。


重點是，後環繞雖然體積小，但聲學結構可沒偷懶，除了一顆全音域單體外，還內建一對低音振幅，預期在播放電影時也能展現低音的衝擊力。

 

█ 第一印象評比

以下是三家產品的「第一印象總分」評估結果，以用戶初步爬過官網功能說明後的第一印象強度來計算。也就是每項計分的原則採「零和遊戲」的概念，符合計分標準就給一分，沒有符合就沒分（亦即扣除品牌信仰，用戶對上架產品的第一印象評價模式）。
 

評測聲霸以字母順序由左至右排列：
 

初步的印象分數以「JBL BAR 800」為最高，山葉次之，兩者算是相當接近，可以解讀用戶看過官網的特性與規格後，對這兩者會想優先了解。（或跑去試聽）接著跟大家說明一下評分細節。
 

實際上，筆者對SR-X50A的本體最重(3.9Kg)這點感到印象深刻，雖然實體聲道數較「BAR 800」少，但內建兩個3"重低音單體應該是衝高重量的關鍵。


相對之下「BAR 800」因為有獨立重低音輔助，所以本體並沒有設重低音單體的關係，才稍微輕一些，可見得每個單體的用料還是很足的。請看以下解剖圖，都是高音與全音域單體。


至於「SONY HT-S2000」也有內建重低音，不過主聲道採用跑道型全音域的關係，沒有太多單體，本體重量稍遜SR-X50A可見一斑。由於官方並沒有公佈重低音單體的規格，只能推測也是兩個3"的單體了😁。不過，她的低音單體也是跑道型往前打，加上低音反射孔，實際收聽時低音的確夠猛。


目前看來，以「第一印象」而言，「JBL BAR 800」與「YAMAHA SR-X50A」可能會獲得用戶較多的關注。不過，本階段並未考量其他關鍵因素，諸如「造型工藝」、「音質」或者「使用性」的表現，到底最後會是誰勝出呢？讓我們繼續看下去😊。
 

█ 產品造型與工藝

延續對產品特性的第一印象，我們通常會端詳一下產品的造型，包含聲霸的作工看是否符合自己的喜好，所以工藝的細緻度反而是比較容易觀察出來。

 

█ JBL BAR 800

「JBL BAR 800」的外型其實與前作「JBL BAR 9.1」相去不遠，都是以塑料噴上偽金屬質感的深色漆，圓弧的邊角讓本體看來更時尚。總重3.4公斤，搬運起來也很容易。


背板部份算是唯一走正面接口設計，接線是三組聲霸中最容易的。就連拍攝的馬克君一看也馬上表示喜歡！


而其創意的重點在於可拆卸、組合的後環繞無線喇叭。組合時可以充電，拆卸後可以成為環繞喇叭。銜接點也有遮蔽蓋可以裝上，維持整體造型的美感，也可以避免金屬接頭快速氧化。


無線重低音採取向下發砲的結構，以10"低音單體，300瓦的峰值出力的確很能給予用戶強大的震撼力。方形圓弧邊角的造型與本體風格融為一體，低音的腳墊夠高而有彈性，也容易搬動，在擺位上的確很有彈性。

 

█ SONY HT-S2000(全)

「SONY HT-S2000」的表面工藝已經非常成熟，採用普受喜愛的霧面浮雕結合正面的金屬網格，可避免單體遭受小朋友或寵物的戳咬。


而後環繞SA-RS3S也採同樣的作法，讓用戶拿取過程中不會留下指印，正面同樣套金屬網格，考量已很週到。


本體與後環繞這次也能換線，滿加分的。比較可惜的是為了增加散熱面積，背板採用斜角連接設計，在插入線材時稍微有點不便😊。


重低音SA-SW3此次也加入霧面材質，連低音反射孔也包上尼龍織布，加上背板有深度設計，搬運上就比較容易，也不用擔心留下指印。整體造型也有圓弧邊角，與聲霸本體風格相符，的確過關!!

 

█ YAMAHA SR-X50A(全)

看到「SR-X50A」就想到山葉的前作ATS系列，前半部機身用織布包覆，相當有質感，而且面板仍延續「燈號組合」的風格，雖然機身較細，但入手重量完全不輕！


從側面看可以知道為了更有效率推出低音，所以也設置了低音反射孔。但整隻聲霸並不高，體積小重量卻不清，可看出單體用料相當紮實。


背板部份也一樣為了加強散熱，採用斜角設計。不過，她的接線面板標示相當清楚，而且連線面夠寬，這點的確避免了窄斜面接線較難的問題😊。


後環繞SW-X1A也採用織布包覆，整體質感相當統一，而設計理念與本體也是一致，走體績效高效率的路線，開聲時的確也讓人眼睛一亮。


至於重低音箱則採用方角矩形的概念，這點與聲霸本體的圓角有點對立，幸好側面的織布圓弧邊緣補救了這一差距。不過，別看她有點薄，重量與SA-SW3相當，加上四面光滑，底部幾乎與地面貼合，搬動起來相當費事呢！

 

█ 「產品工藝」總分

看完每組聲霸的外貌還有表面工藝，包括產品本身的開箱、搬運與組裝的特性。個人也紀錄了每個評估項目，計分原則仍以「零和遊戲」精神為主，以反應用戶初次接觸的感受。


以下是「產品工藝」總評：
 

這邊稍微解說一下關鍵項目的評估結果：

▌紙箱搬運

講到收貨，用戶最關心就是聲霸好不好搬？我們可以從下方的照片一覽三家聲霸的包裝。

照片中兩個L型紙箱是SR-X50A(左)與JBL BAR 800(右)，屬於中型大小可以「公主抱」一次搬到電梯（或者搬上推車）一趟就結束了。不過SR-X50A還有兩個小X1A需要小心放到紙箱上，所以還算是「有限度散裝」，仍然算可以徒手一次搬運，得分。


而「SONY HT-S2000」全配則是大散裝，從聲霸、重低音到後環繞分為三箱，徒手搬至少要兩趟(推車大一點一趟搞定)，所以屬於「散裝需集中搬運」，就很難給分了。

▌開箱手順

開箱手順就是指開箱的難易度，這方面牽涉到紙箱的結構。設計得愈SMART開起箱來就愈順，以前還開到拇指上緣被割到的狀況。不過幸好三家聲霸這方面還算友善，不會割到手手。

「JBL BAR 800」採用側開箱的設計，L型箱蓋打開後就可以開始取出物件，開箱順序都有印在紙箱上一目了然，基本上就給分了。


「SONY HT S2000」每個散裝紙盒都屬於上開蓋設計，開完直接取出物件也是相當俐落，所以也能得分。聲霸紙箱兩側還有固定夾，與「SONOS ARC」類似的設計，還不錯！
 

開箱1

側面固定夾

固定夾(開)

至於「SR-X50A」就有點尷尬，她的紙箱開蓋方式算是「頂開」，屬於L型紙箱的正中頂部來開蓋的方式，直立看起來就有像「百足蟲」結構。

頂開1

頂開2

第一次開會有點摸不著頭緒，如果硬要照以往經驗拆大概紙箱就毀了。另外打開頂蓋後拿取聲霸本體也有點卡，所以這個設計雖然有牢固的優點，但開箱比較卡是真的，所以也就沒給到分🤔。
 

▌後環繞類型

目前市場對聲霸的要求不僅要「全環繞」，最好是「真無線全環繞」。影響所及，聲霸的後環繞是否「真無線」就是用戶追逐的焦點。簡單來說，後環繞自帶電池，可以USB充電，甚或插回聲霸主體充電就很加分。


「SONY SA-RS3S」算是三家後環繞中體積最大的喇叭，但也是唯一帶線的「半無線」揚聲器，不是真無線，就無法給分了。（左一與左二分別是JBL與YAMAHA的後環繞，都是真無線，各給一分）
 

▌狀態面板

目前聲霸的狀態面板採用「LED螢幕」顯示已經是主流，但山葉的SR-X50A還是沿襲ATS/YAS系列的傳統，走燈號組合來顯示聲霸狀態（正下方一排白色標字就代表各燈號位置）。


筆者使用過程中還是覺得燈號組合難以記憶，如果想知道目前的音訊格式就得記得前面那一排燈號的意義.....所以分數只能給JBL與SONY了😊。
 

▌背面接線

另一個用戶會關心的議題就是「線好不好插」？畢竟主流的連線還是以HDMI/eARC與電視對接，透過電視的串流影音來追劇看電影。些用戶不想走WIFI投放，甚至用電視或遊樂器的Apple Music聽全景聲音樂😊。

「JBL BAR 800」走寬方形背板，在接線上就很容易，只要接口對準就可以插入。貼心之處在於JBL把電視連線相關的HDMI與OPTICAL做成一個TV群組（下圖右白色框），這樣就不容易接錯！


「SONY HT-S2000」與「SR-X50A」不同之處在於她的斜面板做得較窄，所以插線時就不容易看清位置，而且很大機會需要掰彎接頭後的線路，問題是好的線材多半很粗.....其實這在HT-Z9F時代就有類似的問題。


相反的「SR-X50A」把斜面板做得較寬，插線就變得容易，所以也得分了。


以上就是「產品工藝」總評的關鍵項目得分說明，可以看到某些項目的給分標準已經與時俱進--比如後環繞自帶電池，以往會擔心電池壽命而偏好帶線的半無線喇叭，但現在反而可以接受，因為要求極簡與不想收線😁。
 

█ 功能性評比

開箱完畢，終於要開始一連串的設定，本節將針對聲霸的功能性做評比。除了是否有創意性的功能給分之外，操作的易懂與順暢性也會納入計算。

▌JBL BAR 800

「JBL BAR 800」安裝上需要先對後環繞充電，個人建議先將後環繞接上聲霸本體，接好電源後就可以開始充電。充電時間大約兩小時多一點就結束。與電視eARC對接後，就可以開始看串流節目了。

重低音是無線自動連接，除非失敗需要手動。將實體遙控器裝上電池後，就可以開始操作聲霸了。

以上屬於初步使用步驟，與傳統音響差不多，但若要體驗完整的音樂與音效功能，就必須先下載「JBL ONE」App，並依照App的引導設定WIFI的連線。

接著完成APP登錄「JBL BAR 800」，就可以使用「產品控制」的各項功能，個人常用的是「等化器」、「校準」與「遙控器」。

基本上透過「JBL ONE」就可以使用所有聲霸的功能，而實體遙控器只留常用的功能按鍵，體積相當小。


事實上，個人在早前也評測過「JBL BAR 1300」，也很能理解新世代的聲霸早已將虛擬遙控與遠端控制奉為圭臬，而這也是時下用戶的需求。「JBL BAR 800」在使用上可以說是相當便利，因為原廠已經簡化掉許多繁複的設定。
 

雙規HDR

1440p120

VRR/ALLM

▌SONY HT-S2000

雖然「SONY HT-S2000」的全配採用散裝選購的方式，搬運上不是很方便（或者到貨費時)，但她的每一箱開拆取貨反而簡單，只要依序將各模組擺好位子，接上電源，以及電視連線，剩下就是透過APP「SONY BRAVIA CONNECT」來簡單設定系統，就可以享用全無線全景聲環繞效果了😊。

首先是讓APP抓到HT-S2000本體。


完成藍牙配對，APP會引導用戶連接eARC/HDMI，這時APP已經可以控制聲霸了。


透過各揚聲器的連線後，更新完韌體，可以說是完成聲霸的設定了。


接下來就是音場的設定，S2000採用距離設定策略，設定好自己量測的距離，也就完成音場校正。不過，個人還是覺得全配價位只能用手動距離校準，是有點貴了🤔。

在使用性上，SONY HT-S2000其實也是很smooth的，尤其個人也使用過前一代「HT-X9000F」2.1聲霸，韌體的功能並未有所削減，只是將當年電視OSD的功能選單移植到APP上而已。

比如說SONY的音場支援，還是一樣大方的給予「DOLBY SPEAKER VIRTUALIZER」與「DTS VIRTUAL:X」兩大品牌的原生音場演算。


至於系統設定裡，一樣可以找到「自動待機」開關，「網路/藍牙待機」開關，以及「IR-REPEATER」開關，朋友老，一樣的好啊😊。


在使用性上，SONY可以說是在細膩度與友善度上做到最好，的確讓我感覺比前一代的OSD選單還要好用😊。
 

▌YAMAHA SR-X50A

來到另一個音響山頭「YAMAHA SR-X50A」，這套全無線全景聲系統採用支援無線與藍牙的SW-X1A當作後環繞，以及重量與聲音表現不俗的重低音SW-X100A，同樣是取出後依序擺好位置，接上電源以及電視的eARC連線，等不及體驗的人就可以先開電視聽聽看聲霸2.1.2聲道的效果了。

當然，想要聽虛擬5.1.2聲道的全景聲效果，還是要進行後環繞配對才行，接下來再進行APP「Soundbar Controller」安裝與「無線後環繞配對」。建議先安裝「APP」，因為APP中有各項配對的引導說明，並且也能支援WIFI連線設定，比用實體遙控器操作來得快速易懂。

在功能上，SR-X50A與JBL BAR 800概念相近，就是提供簡潔的選單，讓用戶可以快速設定。不過，APP並沒有CHROMECAST BUILT IN，提供的音樂服務還有AMAZON MUSIC，以支援ALEXA語音助理為主。


不過，App並未內建連結WS-X1A無線藍牙喇叭的功能，而是需要以影片中建議的實體按鍵連線方式，先登錄到SR-X50A後，再按另外的按鈕來切換X1A的「環繞模式」，再經過模組間的交握連線確定後才會成功。


而以上的設定過程，從影片中來看可以得知都是用實體遙控器與無線喇叭的按鈕依序達成的，在最後連線為環繞喇叭的過程有時會失敗，請在重新設定通常就會成功。

「YAMAHA SR-X50A」的設定程序已經盡量優化，不過還是感覺得出「音響工程」的風格，連線過程還是需要借助實體按鍵的操作才能完成，有時還會碰到連線失敗，必須重新操作，友善度上可以再加強！或許未來韌體更新後會更穩定？
 

▌功能性總分

給分方式還是以「零和遊戲」的判定原則，盡量貼近用戶的體驗來做出評分總表。

接著快速為大家說明一下關鍵的項目評比：

▌音場校正

與「SONY HT-S2000」手動設定距離不同，「JBL BAR 800」支援自動音場掃描，只要依照APP指示擺放兩種後環繞的位置，其他交給系統來演算就完成校準。

而校準之後，3D空間感與定位感有明確的提昇！

所以就給分規則，SONY與JBL聲霸都得到分數。

▌人聲加強

「JBL BAR 800」、「SONY HR-S2000」與「YAMAHA SR-X50A」都有人聲加強的功能，所以都有得分。不過，這三家的執行方式有所不同。
 

「SONY HT-S2000」的「VOICE」提供開/關，所以只有一段，收效較微，可以聽出齒音有些微增強了。由於系統對解碼的音訊有做一些平衡，所以串流上有些舊的5.1音訊反而比其他系統清楚，而杜比全景聲的音訊卻降低了響度。建議是不用開這功能，人聲比較自然。
 

▌SUBWOOFER與BASS EXT

在「重低音」量感調整的環節，「SR X50A」比前兩家聲霸多提供了「BASS EXT」這個增益功能，衝擊的效果很有感，不過，在柔軟度上會比較少。

至於低音的下潛，三者都還不錯！不過，「JBL BAR 800」的10"長衝程單體還是比較吃香，官方數據是35Hz，實際運作時還會在低一點30~32Hz左右，大場景的時刻仍然HOLD得住！

至於「SONY HT-S2000」的「SA-SW3」重低音雖然只有6.5"單體，但以索尼向來稱霸業界的重低音口碑，用料足足撐到10.5公斤，這磁鐵到底用到多厚實在不敢想像。

以官方公佈的資料，重低音工作範圍大約在28Hz~200Hz左右（100瓦RMS），實際運作還可以下潛到25Hz左右。不過，單體阻抗2Ω，在低音量感的控制上是比較弱，聽音樂時都可以感受到隨時浮出的轟鳴聲🤔。

「YAMAHA SR-X50A」搭配的重低音則有9.4公斤，一樣是6.5"單體，官方數據是35Hz~100Hz左右，算是工作範圍相當低的模組！(一般高點都在180到250Hz左右)難怪在評測時重低音的迫力與暖度毫不輸人啊！不過，相對來說，SR-X50A整體運作時低音的聽感是非常好的，只是力道還是有點弱就是了，必須開啟「BASS EXT」增益一下。🤔
 

▌音場效果與等化器

三機之中只有「JBL BAR 800」的「JBL ONE App」支援「等化器」，雖然只有低、中、高三頻可以調整，但已經可以讓挑嘴的用戶設定自己偏好的音色。這一項只有「JBL」得分。

在評測過程中筆者也發現「HT-S2000」與「SR-X50A」分別在中、高音上有稍微「失控」的現象，但對用戶來講只能以有限的選擇設定了。

而「音場效果」也只有「JBL BAR 800」特別提供「ATMOS」3D效果三段增益，「HT-S2000」與「SR-X50A」則分別提供「SOUND FIELD」與「MOVIE/STEREO/VOICE/GAME」切換，雖然也能得分，但就3D效果而言，的確是「JBL BAR 800」比較讓用戶一目了然。

以上純就靜態功能評比到一段落，接下來就是動態的評測了。

█ 音樂性評比

首先我們從聲霸的音樂表現開始來看，不論是「流行樂」或者「古典樂」若聲霸都能演繹出歌曲其中的情感與特性，沒有明顯的失真，在對應項目就會得分。

由於音樂性部份是以YOUTUBE為主，PCM音訊通常會有比較高的響度，故以下是動態評測時個人設定的各家參數：

█ 流行樂 Youtube "Speechless"

挑選Naomi Scott的「Speechless」實在是因為她的歌聲太有代表性。尤其這首mv在前半段類清唱模式下很能聽出聲霸對人聲的處理，後半段則考驗聲霸對各種音聲的解析力，除了Naomi進入飆高音的曲段，伴奏的弦樂與敲擊樂器齊鳴，能夠聽到細節分明不混雜就通過考驗。
 

▌JBL BAR 800

透過「JBL BAR 800」上混到5.1.2聲道，歌曲一開場的鋼琴前奏就很有沈浸感，加上Naomi獨特的嗓音，細膩中帶有紮實的低沉感，唇齒音也能順暢的演繹。在人聲與樂器的表現歷歷分明，得分。

 

▌SONY HT-S2000+SA-SW3+SA-RS3S

而這套全配的「SONY HT-S2000」為5.1(.2)聲道，天空聲道是透過DSP虛擬而來，整首歌的沈浸感表現也不錯。但由於三個主聲道都是全音域X-BALANCE單體，Naomi的嗓音聽來就有點收斂，而重低音有點過猛，在聆聽時隱約可以聽到低音偶而搶戲的轟鳴😊。歌手的唇齒音則更為隱約，樂器的表現則夠清晰，整體聽來後環繞的上混效果還不夠強。

 

▌YAMAHA SR-X50A+WS-X1A

「SR-X50A」全配在「Speechless」中的表現可以聽出人聲的唇齒音有點過於尖銳，而重低音則與「JBL BAR 800」相當，整體的音量聽起來需要加到46%，是三組中效率稍低的。不過，整體音色還是屬於清亮一路，但卻因為中高音過於銳利蓋過音場的通透度，是可惜的地方。

 

█ 協奏曲 Youtube "Vivaldi-Four Season:winter"

韋瓦地的「四季」既經典又膾炙人口，甚至登上電視劇或電影的配樂也在所多有。特地以這個有名的「Voices of music」頻道的演出做為本次評測的樂曲。
 

▌JBL BAR 800

韋瓦地的「四季」其實個人最喜歡聽的就屬「冬之樂章」了，不僅節奏多變，且弦琴的動態也相當大，「JBL BAR 800」對其高音與低音的掌握恰如其分，聽來沒有過度的轟鳴聲，快板的弦樂也不會過於銳利刺耳，在客廳的空間中上混到5.1.2聲道的音聲殘響也不至於影響賞樂，得分。

 

▌SONY HT-S2000+SA-SW3+SA-RS3S

「Four Season:Winter」來到「SONY HT-S2000」的時候，整個空間的樂曲變得稍微僵硬，雖有拉出深度，但整體略為悶暗的樂聲讓整個上混多聲道的包圍感變得失色🤔。當然也有可能跟聲霸全部採用跑道型全音域的單體有關，比較偏聲音的方向性與環繞感，播放音樂來講無法跟兩音路的結構相比。

 

▌YAMAHA SR-X50A+WS-X1A

換上「SR-X50A」播放「冬之樂章」，弦樂的高頻稍為尖銳但不減聲音的空間感，實際上多聲道上混的包圍感相當好，重低音的表現也不會強出頭，似乎也在證明「聲道不在多，有效果則靈」😆。尤其「SR-X50A」也採用全音域的主聲道結構，雖然只有4.1.2，但聽起來還是比5.1(.2)全音域的「HT-S2000」中高音通透一些🤔。

 

█ 音樂性總分

來到本階段的總評時刻，在同樣價位帶的聲霸全配組合中，我們可以發現「立體聲上混」已經是顯學，而且是PCM、杜比音訊（或DTS）都可以上混到多聲道。而在以下的評比項目中，個人對「音色」、「嗓音」與「通透感」特別注重，可以說選聲霸時如果用音樂決勝負，我會用這三項指標😊。

如果用「音色」、「嗓音」跟「通透感」來看，也是「JBL」與「YAMAHA」排在前面🤔。個人覺得「SONY HT-S2000」組合在本階段低分是否因聚焦在「劇院性」上表現的關係呢？讓我們繼續看下去。
 

█ 劇院性評比

終於進入聲霸本職學能的評測階段--「劇院性」!!在這一階段中我們採用了「杜比全景聲」與「杜比5.1」的藍光與串流樣本來分別聆聽，並以「劇院效果」的各項特性來做評比。

█ DOLBY ATMOS

首先挑選時下主流的「杜比全景聲」音訊來聆聽實體5.1.2聲道的效果（SONY官方宣稱為5.1(.2)聲道，YAMAHA 4.1.2虛擬為5.1.2聲道也算）。
 

▌JBL BAR 800

▶Dolby Atmos TRUEHD -RAIN STORM

「Dolby Atmos 2016 Demo」藍光中的「RainStorm」很有天空效果的鑑別力，當雷聲想起，雨滴落下，在「JBL BAR 800」的播放下很能體驗到被大雨包圍其中的感受！

而雨滴下落的方向感也很明顯，加上前後環繞的雷聲共同營造出來的沈浸感，很得分。不過，雷聲的重低音並沒有太戲劇性的表現，適當的表達出遠處雷聲的距離感。

 

▶Dolby Atmos TRUEHD - AMAZE

「Dolby ATMOS 2015 DEMO」另一個膾炙人口的「AMAZE」，也是這次評測聲霸的樣本之一，她的展示範圍比「RainStorm」更全面！

從一開始展示花叢中的萬籟環繞感與細節，可以隱隱聽到背後的蜂鳴與遠處的羊叫聲，繞一圈飛走的鳥。接著就是雷雨之後的雷鳴，完全發揮10"重低音的力道，滿屋子都是低鳴的雷聲啊！最後再以叢林中的大雨讓聲霸發揮全景聲的沈浸感。

「JBL BAR 800」將背景的蜂鳴與羊叫聲細節處理得好，可以清楚聽到身後的軌跡（後環繞很有存在感）。而雷鳴的低音藉由10"重低音可以下沉得很深，也能將震波推至皇帝位，加上最後在叢林中降下的雨充滿沈浸感，幾近完美演出！

 

▶Dolby Atmos DD+ -ATLAS

測過藍光，當然要把「串流」全景聲也拿來比較一番！這部「異星戰境(ATLAS)」把戰場擴展到外太空，其中討伐艦隊遭遇人工智慧ATLAS伏擊那一場戲可以說是「全景聲」的經典。

船艙受襲爆炸、整隊步行裝甲緊急降落、下落途中的亂戰，四處都是敵火，加上四方飛行的敵我單位，可以說是把每個聲道的負載推到最滿。而「JBL BAR 800」可以把每一個方向的聲音細節表現出來，加上沉猛的高空爆炸，表現令人滿意。

 

▌SONY HT-S2000+SW3+RS3S

▶Dolby Atmos TRUEHD -Rain Storm

雖然「HT-S2000」是所有參賽者中同時支援雙全景聲音訊的機種，但在「RAIN STORM」的表現中卻不如預期。

在大雨傾盆而下之前的雨滴聲不是很明顯，但在之後整體的暴雨聲包圍整個客廳，表示沈浸感到位，但在細節處理上仍有待加強。雷鳴的下沉度很不錯，的確比前作HT-G700的重低音來得有效率!!
 

▶Dolby Atmos TRUEHD -AMAZE

在「AMAZE」中，開場花叢中的萬籟環繞感沒那麼深，背後的蜂鳴與羊叫聲較遠，不注意可能就被忽略了。不過，雷聲的震撼力與衝擊力很夠，這應該是得力於索尼獨門技術，6.5"單體可以上打8"單體的低音，不簡單。而在天空聲道方面，林中鳥的飛行軌跡在頭頂上方就變得很薄，虛擬的演算只能說意思到了🤔。整體來說，「HT-S2000」對聲音的解析力還是有所限制。

 

▶Dolby Atmos DD+ -ATLAS

這次統一以電視內建的網飛App來測試「異星戰境」，畢竟大部分聯網電視都已經內建雙D點燈的「網飛」App，聽起來比較有鑑別性。

在主角緊急迫降到星球外圍時，ATLAS派出的掃蕩機器人與人類步行裝甲「天弓」之間的混戰由遠而近，迎來的砲火四射包圍感也愈來愈近，比較可惜的是後環繞的存在感較遠，可能會需要再調高一點響度。整體來說還是戰鬥中的砲火細節較為薄弱，低音部份則很有力。

▌YAMAHA SR-X50A+WS-X1A

▶Dolby Atmos TRUEHD -Rain Storm

而當「SR-X50A」全配開始播放「Rain Storm」的時候，她在中高音部份的「強音」讓整個雷雨的包圍感與雨滴的落下響聲很是突出，但可惜沒有等化器可以調弱這方面表現，因為關掉「ClearVoice」後，聲音又變得暗沉，響度也較小。不過對於初次接觸聲霸的朋友來講，有一定比例的人會喜歡她的整體表現(聽久之後才會開始發現需要「等化器」......)。

但除此之外，雨聲的下落方向與後環繞的存在感很強，暴雨的包圍感也很夠 ，搭配效率良好的重低音表現，雷鳴聲也能充滿客廳。雖然只有4.1.2聲道，但無損於全景聲的各維度表現！

 

▶Dolby Atmos TRUEHD -AMAZE

那麼，在「AMAZE」中的表現是如何呢？一如預期重低音的效率還是令人滿意，尤其只有6.5"的單體從側面發砲的設計下，但低音仍是少了一點「圓滾滾」的立體感😊。而叢林中飛行的鳥兒軌跡則相當清楚，頭頂飛越的效果也能與「JBL BAR 800」分庭抗禮。

 

▶Dolby Atmos DD+ - ATLAS

在「異星戰境」中，「SR-X50A」則表現出相當好的戰場沈浸感！隨著主角緊急迫降到ATLAS所在的星球，過程中遭遇的敵火與我方還擊的砲火交織，上下四方的聲響都很清楚，就4.1.2聲道的效果營造來說是相當成功的！

而以「劇院性」來說，山葉將中高音調強(+CLEAR VOICE)是非常正確的，但這也解釋了為何在「音樂性」中人聲與敲擊樂器會有「過銳利」的不平衡表現。😊


接著讓我們看看三組聲霸在杜比+5.1聲道的表現。

█ DOLBY DIGITAL PLUS 5.1

在串流5.1中，這次特別挑選了「重案對決」這部老電影，個人認為她的聲效還原度相當好，效果不輸「極盜戰5.1」，如果各位也有入手聲霸，都歡迎打開「重案對決」來體驗一下是否盲狙先生所言不虛？
 

▌JBL BAR 800 - 重案對決

「重案對決」的原文標題比較長--「Law Abiding Citizen」，直翻的意思是「守法公民」，對照劇情發展來說很有「反諷」的意味，我們的法律到底是保護好人還是保障壞人的權益呢？這一場暗殺檢察總長的戲碼非常殘暴，導演切換了好幾個鏡頭來突顯報復者的決心與憤怒。

而實際播放時可以聽見「JBL BAR 800」也毫不保留地傳達了那憤怒--大口徑槍火噴發、彈跳而出的彈殼與清脆的擦撞聲，以及座車遭受射穿爆噴的玻璃碎片，很銳利！很聒耳！但很清晰不刺耳，搭配適當配合的低音槍聲，既刺激感官又震撼人心。

▌SONY HT-S2000+SW3+RS3S - 重案對決

在「HT-S2000」全配的表現下，中高音的清脆感也很夠味，槍砲聲的低音猛而有勁，朋友反應猛到有點誇張了，戲劇性超越了現實性。不過，我相信還有很多人喜歡這種戲劇性，所以還是能得分的。「HT-S2000」在這部片中的還原力與解析力還是很不錯的。

▌YAMAHA SR-X50A+WS-X1A

換上「SR-X50A」，整部戲的表現又與「JBL BAR 800」的調性相當，槍砲的低音回歸現實性，而響脆的彈殼亂竄的撞擊聲仍然清晰。不得不說三組聲霸對「重案對決」的處理都很不錯，切換鏡頭時的音效換位也很迅速，過關。

 

█ 劇院性總分

電影的主角絕大部分是「人」，就算少數以機器人或動物為主角也是以聲優配音，所以「人聲」向來是評分的重點之一。另外電影反應人生，所以有許多類別，劇情、驚悚、動作、災難、冒險....等等，而隨著娛樂性增益，沈浸感與環繞音效就愈要求，所以聲霸也要能適切的透過聲效來表達出每個場景的情感。

也因如此，站在用戶的立場，個人認為「人聲響亮」、「銳利感」與「低音力道」可以作為基礎的評選項目。而對追求逼近多聲道劇院的音色與音質的人來說，「人聲具中氣」、「通透性」、「低音立體感」、「四方環繞深度」就更重要了😊。

以下根據重點項目做評比說明：

▌人聲

本次評選的三組聲霸兩隻都有內建重低音，也因此在講話具有中氣的部份都能得分。這其中比較例外是「JBL BAR 800」，他只用中低音與高音單體走兩音路結構，完全靠獨立的10"重低音箱來支撐，但結果卻相當好。

而「SONY HT-S2000」由於主聲道全部採用「全音域」X-BALANCE單體，在人聲的響亮度上會有稍微扁平的問題🤔。

至於「SR-X50A」就比較不同，不僅內建一對3"重低音，主聲道也採用兩音路結構，所以在音樂與劇院的人聲都很有中氣。所以在人聲的品質（響亮）上，「SONY」就沒有得分。

▌低音「立體」感

這裡講的「立體感」，並不是說「兩聲道形成的立體感」，而是說低音本身呈現的通透感，聽起來感覺「很立體」，在「JBL BAR 800」播放「AMAZE」的時候就可以聽出與其他兩組聲霸的不同了😊。

▌側向環繞與縱向環繞

這兩個環繞項目就是聲音的XY平面運動（側環）與Z軸的運動(綜環)。對於全配的聲霸，由於具有後環繞，所以側向運動通常要能展現出前後與左右方向的運動深度，不過「SONY HT-S2000」全配比較特殊，後環繞的發聲較弱。在「ATLAS」全景聲版本中可以聽出殘骸由前飛向右後方的力道較淺，不過可以調高後環繞響度來滿足，所以三隻聲霸都得分。
 

▌通透性

除了聽音樂，其實看電影也是能聽出整體聲效的通透性。意思就是聽到的各種聲響是「生動」的，三頻不會死板的傳達。

這其中「SONY HT-S2000」在看「異星戰境」或「重案對決」時就能比較出來，中高頻部份一死板，聽到的聲音就比較「僵硬」或者「扁平」，沒法像「JBL BAR 800」那樣讓聲音有點空氣感。

而「SR-X50A」原本就承襲「山葉」的調音傳統，中高音部份比較靈活，但放到聲霸中後高音部份有點小放縱，所以聽音樂覺得有點太銳利，但在電影中表現也稍微影響到空氣感。
 

█ 結語

綜觀五大角度的評比，不難發現「JBL BAR 800」許多特性都能滿足用戶在挑選聲霸時的需求，不論是「第一印象」、「產品工藝」，或者是「功能性」與試聽時可以感受的「音樂性」與「劇院性」上，都能得到用戶一定的關注。
 

事實上，這次在挑選聲霸時，就設定以用戶最關心的「價格帶」作為主軸指標，所以鎖定價格在「建議價格」三萬內的中高階產品，最後就是「JBL BAR 800」、「SONY HT-S2000+SW3+RS3S」、「YAMAHA SR-X50A」出線。

不過，令筆者感到有意思的是這三家聲霸的「時價」卻在入手評測時出現變化，都降到25K~29K左右！

這麼一來，原本價位上偏高的「JBL BAR 800」反而因為具有「自動音場校正」與「平衡的音樂與聲效表現」，加上「完整的5.1.2聲道」與「可拆卸後環繞」的創意設計，因此打破用戶的「選擇困難」症，跳過另外兩組聲霸直接打包帶走了🥰。

當然，筆者選的這三組其實在功能內涵與聲效表現都在水準之上。高手過招，勝負都在細節之中，雖然這次由「JBL BAR 800」獲得最高分，但只要是用戶精心選購的聲霸，就是自己心目中最好的聲霸！🥰

「第一次盲狙聲霸戰」到此告一段落，也歡迎大家多多分享自己在選購上的看法喔！

下一次，「盲狙先生傳」要為各位帶來什麼體驗呢？敬請期待！