盲狙先生傳

各位好，今晚跟大家分享購入HT-X9000F後，對於音場設定的一些小心得。
 
還記得入手前跑去過內外各大網站爬文，對於X9000F支援ATMOS的功能，眾說紛紜。國外的評測比國內直接，但兩者評論都有同樣的狀況：一說VERTICAL.S能加強天空聲道表現，一說是沒有。這兩種說法差距甚大，到底垂直引擎行不行，就激起個人想要測試看看的好奇心了。
 
先講實測的結果：
 
音場來講，「VERTICAL.S」(以下簡稱VSE)大於「DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER」。
 
垂直環繞，「VSE」開啟的確能增加上方音效的表現，聲霸內建的DEMO音效「汽車與直昇機」、「暴風雨」、「煙火」那幾段都很明顯能感覺天空維度的移動效果，但，之後會介紹如何設定來達到這個聽感（如果你只用「簡易設定」來聽，通常會覺得各方聲音似乎比較平面，擠在一起。用藍光測試碟也一樣)
 
垂直聲道的效果，不僅往上也可以往下，DTS:X著名的青蛙與蒼蠅就是典型的展示片，瓶子往下滾時，可以聽得出碰撞聲是跟著往下的。
 
但，X9000F/Z9F的VSE到底能撐多高呢？個人認為Z9F會比X9000F好一些，明顯一些。怎麼說呢？首先是出力，Z9F出力400W，X9000F 300W，疊算垂直聲波的能力自然就強一些，同樣747起飛的展示，X9000F的音爆高度與移動感就比較稀薄(首次聽的朋友可能會以為是沈浸感的起飛聲)，但依稀可以聽出起飛後往頭頂上方走。
 
基本上整個音場泡泡大約就是電視畫面的高度左右多一點，電視櫃不要太矮的話，垂直高度還會再高一些。
 
其次是單體，Z9F三個單體作功總比兩個單體有餘裕，疊合出來的波形能量較強，自然高度的表現就比較好。而索尼的旗艦ST5000使用兩個獨立的反射式單體專責噴射天空聲波，整個747起飛的音爆走向就更清楚，觀眾可以很明顯感受頭頂的飛行路徑。大概是這樣的差距。
 
所以國外某篇獨立評論就有說到：VSE大約是在電視上方形成一個略為向觀眾彎曲的垂直音場，透過這樣的方式模擬出天空聲道的效果。實測聽起來也的確是這樣。
 
也因如此，X9000F跟X8500的垂直音場應該是最接近的，同樣都是兩個單體，疊加出來的波形應該差不多。（不過前者出力較大）
 
所以，目前可以知道天空聲道的擬真度依序為：實體5.1.4>5.1.2>HTST5000>Z9F>X9000F>=X8500 八九不離十，尤其5.1.2/7.1.2實體聲道展現出來的聽感非常清楚，連雨滴下落的感覺都很實在，跟VSE模擬出來的效果的確是強很多。(VSE讓你感到被雨聲包圍，但是上方落下的雨滴聲幾乎是聽不到的）不過，一分錢一分貨，2.1聲道要作到5.1.2的效果，只能說是意思到了。
 
而VSE在杜比與DTS的音軌聲頻上效果也自不同：
 
「杜比全景聲TRUEHD」：無損格式的全景聲版本，VSE自動開啟，但如果先前有關過VSE，還是要手動打開。（沒有就不叫ATMOS了）音場、人聲、環境聲的清晰度與包覆度都很足夠，整體物件在空間中的移動可以表現得很好（搭配聲霸的距離設定），只要是偏前方的靜態天空方位，可以聽得高度與定位，但如果是有移動，就會模擬成籠罩感的方式（移動感比較希薄，很容易跟沈浸感混在一起）。基本上這款聲霸是主打沈浸感加強的方向，但整體立體感表現比DD+5.1或者DD+ATMOS好太多。
 
「DTS:X全景聲」：DTS:X的格式承襲HD MA的好表現，尤其人聲的表現不會因為動態範圍的大小而影響聲量，這點的確是比ATMOS好一些。（ATMOS影片某些動態範圍大，人聲就相對縮小了）不過，也因此整個空間感的表現就比ATMOS稍微限縮一些，7.1.2的表現更強調籠罩感，就算是定點的天空聲道表現也難以聽出，可以說是沈浸感大一圈，但移動感稍微變窄的感覺。未來希望能多入手DTSX的影片，看看有沒有表現更好的作品。
 
「杜比/杜比+ 5.1」：最早的杜比數位(簡稱DD)版本，VSE開啟後有些片子音場變淺人聲變薄。後期的DD+5.1比較好，感受到人聲出現回音加成，但整個音場被垂直拉昇，有些左右環繞會變糊，而上方壟罩感加強了。
 
「DTS 5.1/6.1」：傳統的數位版本，VSE開啟後大幅增益空間聲效的表現，連重低音的延伸感也一併增強！垂直聲道升頻後沈浸感增強（比DD+5.1深），天空移動的表現幾乎可說是沒有，這點跟DD+5.1差不多。
 
「杜比TRUEHD 5.1/7.1」：無損格式的取樣版本，VSE開啟後人聲稍薄、環境音效有些許加強，音場表現比舊DD格式升頻好，但主要在沈浸感提昇一小段高度，天空聲道的感覺並不明顯。有些片子甚至感覺不出太大差異。
 
「DTS HDMA 5.1/7.1」：同樣是無損格式版本，但VSE開啟後整體音效與空間感大幅提昇，有時主音量要稍微調降3個DB！跟杜比升頻不同，NUERAL:X加強的是聲音的渾厚感，重低音的延伸也更好，並且更加突出上方聲道的籠罩感，可以說他的圓頂表現比杜比升頻更厚實！
 
如果找不到DTSX的片子，個人都會盡量採買DTS HDMA格式，因為升頻後效果不輸DTSX全景聲啊。
 
整體來說，全景聲的表現杜比的空間感較廣闊，而DTSX的厚實感強，空間感較為侷限一些，這兩者完全看聽眾主觀喜歡哪一種聽感，不一定就是誰強誰弱。對我來說，透過聲霸可以選擇這兩種全景聲來享受，已經是非常超值的微型劇院了。
 
所以，有些國外的評測，認為X9000F的「ATMOS DOSEN'T SURROUND YOU」或者「HEARD NO VERTICAL SURROUND」，我想很可能是對VERTICAL.S的表現不夠滿意的緣故。但，天空聲道只有.2，又是偏前方高度的模擬，要求系統做到天空方向的移動感，是不可能的，頂多做到前半場圓頂包覆的感覺，或者前方靜態高度的聽感。(走反射式聲道也是如此效果，但移動感會比相位模擬好)
 
目前只有在天花板裝吸頂式的天空聲道，才有辦法感受到部分的圓頂移動感，但包覆感就比較差，真要能兼顧，最好是.4的天空聲道。
 
嚴格講DSP模擬的環繞效果本來就有限，而X9000F算是SONY在「不靠反射聲學」來表現天空聲道的第一支聲霸，未來對VERTICAL引擎的改進應該會如SFROCE PRO引擎一樣，改版到VERTICAL PRO吧？我記得有幾隻SONY的聲霸，平面環繞的效果也是很淺，這類技術都會隨著時間演進來增強，VERTICAL引擎的未來是可以期待的。
 
那麼，如何讓X9000F增加天空聲道的表現呢?
 
以下介紹的設定，是在個人的客廳(8坪左右）安裝並試完後的主觀結果，還是僅供參考，對於實體建置7.1.2/4的發燒友們，可能看了會笑XD
 
首先，盡量調高聲霸的位置（用壁掛式也行）。如果真的裝潢關係，只有電視下方可擺，也沒關係，稍微墊高聲霸中央的位置，讓喇叭面對沙發有個小斜度。（個人的擺法，放在電視上頭）實測結果，HTX9000F平放電視櫃時，天空聲道大約拉到聲霸上方70公分左右的距離，沒有行銷上畫的泡泡那麼高，所以當我們將聲霸調高位置的時候，很自然就覺得直昇機飛近會有頭頂的移動感了。（ST5000的反射式聲道移動感就更好，747從頭上飛越的聲效就非常清楚）
 
光是這個動作，就有助於人聲與細節音的表現，原本會有點悶。
 
其次，使用「進階設定」/「揚聲器設定」/「距離」，盡量把聲霸認知的環繞空間「撐大」，也就是如果原本聲霸距離是2.5M，可以加到3.5M左右，這個差距可以自己邊測邊抓，+0.8M也可以。但是加太大反而有點讓自己跟聲霸「太近」，整個廣度跟深度反而變淺了。（個人主觀聽感）重低音的距離維持實際數字即可。
 
完成後試聽這個設定，加大距離後，環繞的垂直與水平面都因之擴大，呈現的空間感就更深了。
 
在VERTICAL.S預設開啟下，拉開到3.5m的汽車聲、直昇機從右後往中央上方到左上方消失，非常容易聽出距離與方向感，相反的2.5m各方向的聲音就比較擠在一起，感覺比較像是右後到左前，左右環繞寬度比較小。在下一段煙火跟暴雨模式就更容易聽出3.5m的寬闊感，實在太棒了。
 
就是這張圖給我的點子：
 

各位手上有SONY其他聲霸如M500/NT5/ST9之類也有「距離」設定的功能，請試試看適度的增加一些距離，讓聲霸產生更大的虛擬環繞空間，對音場上是否有擴展的感覺？
 
由於X9000F/Z9F/X8500都有展示功能，我也是先用這部份音效來測試距離的設定，聽了之後真的有差別，垂直聲道的表現也有增強，大概是這樣。
 
接著，分享一些近日設定時的心得：
 
「音訊DRC」要不要關掉？
首先，「音訊DRC」這種功能預設是「自動」的，建議關掉是因為某些動作場合，比較高頻的聲音會被切掉，一些聲音細節也會被犧牲，這個類似ATMOS TRUEHD(無損）vs ATMOS DB+(有損）的差異。這功能建議用「ATMOS測試碟」來聽，切換一下就可以聽出來。
 
「SOUND MODE」還是「杜比虛擬化(DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER」?
 
國外某些獨立評論是認為後者在ATMOS音訊下方向感比較強。但我試聽個三輪，互相比較，SONY的SOUND MODE(＋VERTICAL.S)方向感跟空間音場比較廣闊，後者的聲音相比之下整個擠在一起的感覺，中高頻音效比較收斂，比前者好的地方在於「人聲」的部份比較飽滿，不會有前者刺耳的情況。但，杜比虛擬化中高頻收斂太多，很多細節都「幾乎收掉」，整體音效表現偏悶，加上方向性表現也比較差，不知道為何國外會認為杜比虛擬化方向性比較好。
 
如果要聽全景聲的效果，建議還是用「SOUND MODE」。
 
「DSEE」到底有沒有作用？
 
手冊上的說法，是DSEE在四個條件下可以升頻音源到96KHZ/24BIT：

• 音源必須是立體聲（2.0CH)
• 必須是數位輸入的格式(CD壓縮44KHZ 16BIT)
• 進階自動音量OFF
• 音場必須選擇AUTO SOUND，而且是藉由AUTO切到MUSIC時才有用

但是!!經過個人的實際測試，得到卻是相反的結果!!詳細的測試說明會在日後補上，先講結果：

• 音源必須是立體聲（2.0CH) ->無法確認
• 必須是數位輸入的格式(CD壓縮44KHZ 16BIT)->也不必要
• 進階自動音量OFF->根本無關，只對電視節目或者電影有影響。
• 音場必須選擇AUTO SOUND，而且是藉由AUTO切到MUSIC時才有用-->也不用
• SOUND MODE開啟<--一定要
• CINEMA或者VSE(Vertical Surround) ON<--即可聽出升頻效果!!

為什麼會這樣呢!?手冊說錯了嗎?!
 
個人推斷手冊寫的內容應該是當初韌體第一版，當時還沒有開放支援eARC。後來在2019.2月推出更新版的韌體後，DSEE其實已經加在SFORCE PRO/VSE的功能中自動運作了!!
 
也就是說，手冊在推出第一版後就沒有更新了，所以才引起後續使用上的質疑!
 
這樣推斷是有道理的，為了想要體驗DSEE的升頻效果，玩家還要用[HOME]切到音效設定選單裡關掉自動音量，又要打開DSEE，回到藍芽/USB才能聽到效果，這樣的動作很繁瑣，而且看電影或者電視節目時又要回選單去打開自動音量，這樣太不方便了吧!!
 
解決之道，就是在切換到音樂頻道時(USB/類比/藍芽)，讓玩家直接用音場效果切換就可以了，既直覺又方便，也能符合力推VSE/SFORCE PRO的目標，這樣才是一舉兩得的設計!!
 
想要試試看這功能的朋友，可以使用有光纖輸出/HDMI輸出的播放裝置連接。以下列出可用裝置：

• 電腦+光纖輸出
• 播放裝置+光纖輸出
• 播放裝置+HDMI AUDIO輸出：藍光機有做影音分離介面的也可用!
• USB隨身碟：從CD轉錄MP3(44.1KHZ/16BIT)，也是很快速的測試法!
• 隨身聽(3.5MM)：類比介面其實也有效果!!

以上裝置上有音樂軟體、串流軟體都可以播放後由CINEMA/VSE啟動DSEE升頻。這其中AUTO SOUND/CINEMA+VSE可以呈現出更多的樂器細節，更渾厚的重低音效果，而整個樂曲表現更有沉浸感。建議選有鈸、磬、鋼琴之類的樂器歌曲，透過VSE升頻整個細節都亮起來了!如果關掉音場，您會發現這些樂器聲音都悶住了，也就是傳說中「悶悶的」感覺原因！！
 
方便性來講，用USB碟轉錄MP3樂曲接上X9000F USB來體驗DSEE的差異是最好的。
 
「自動音量」需不需要？
 
如果您本身會用X9000F接數位音訊(光纖/HDMI)聽音樂，那麼自動音量最好是關掉，並且「DSEE」設為開。因為這兩個功能是互斥的，DSEE可以為數位音源CD音質（44KHZ）升頻到逼近96KHZ/24BIT取樣，如果各位播放設備有光纖輸出，不妨接到X9000F聽聽看，是否比原來用類比輸出清晰很多呢？
 
由於自動音量經過實測，在音樂模式下(USB/類比/藍芽)其實沒有作用，所以，聽音樂的時候可以不用顧慮這個開關。但是，自動音量對看網飛或者藍光電影很有幫助，可以節省調節音量的時間，所以建議開著!!
 
我原本就常看電影，所以就維持「自動音量」開啟，在我切換藍光播放與串流電影時，音量的差異就不會太大，非常方便。而且，關掉自動音量的話，聲霸的音量真的小很多，聽音樂跟看電影之間常要手動加減音量，不斷調整......
 
補充一下，自動音量在5~6坪的客廳開到38%左右就可以了，因為有音量增益的關係，超過這個限度，會發現有些動態範圍大的電影，高音或者低音衝頂時會有破音現象。（如「牠」、「怒火邊界」、「黑鷹計畫」等）
 
至於DTS音軌，大約26%~30%就非常非常大聲了，尤其HDMA的格式動態範圍更大，超過這個音量低音衝頂時也會爆音。給各位參考。（如「宿怨」、「毀滅大行動」、「烈火悍將」等）
 
需要有無線後環繞的聲霸嗎？（2019-09-14新增）
 
由於個人在書房也有一套微型5.1系統(DE006+多媒體喇叭3組），可以略為分享一下5.1或者7.1的聆聽心得：
 
5.1系統可以讓觀眾提昇沈浸感，以及前後運動的方位感。人物說話的位置會比平常立體聲道縱深一些，而物件的聲音在後方會有小小的回音殘響，所以感覺會像自己在舞台中心。人物或者物體的運動的確會由前往後，不再是出現在雙耳附近而已。
 
5.1系統由於負責的單體多，可以忠實依照錄音團隊的設定分工發出動態聲效，有些聲音細節就可以清楚表達。單體少的聲霸系統在細節上表現就會比較差些，不容易分辨。
 
但是：
 
5.1系統的後方音效在電影中出現場合較少，而所營造的沈浸感大部分聲霸的前場環繞都能逼近。實際上大家在大戲院看電影時，應該也會發現沈浸感比後方聲音更常體驗到，不是嗎？再加上單體多的聲霸也能補強聲音細節的表現！個人認為，以劇院效果來講，前半場與重低音的重要性佔電影效果的80%，後半場（回音與運動方位）只到20%。這也是為何2.1聲道或者聲霸結合虛擬環繞技術可以佔有一席之地的原因吧？（所謂前半場的定義是包括相位模擬後方聲道的效果，雖然不明顯，但增加沈浸感上很足夠了）
 
對於預算有限的朋友們來講，只買單件式聲霸（含獨立重低音）並不會因此減少太多劇院的體驗。如果硬著頭皮加購無線後環繞，回到家一體驗才發現整個沈浸感並沒有因此加大太多，而後方運動的場合又少出現，那時候還是會有些許遺憾的。
 
當然，對於早就聽膩前半場效果，又有足夠預算的朋友們，加購後環繞，甚至升級到實體劇院等級的系統個人也是很贊同的。讓自己感覺沉浸在電影的舞台中那種感動，無價啊！
 
一切都是以自己的需求跟預算來做考量，知道以上因素後再下手，就不會有遺憾了。
 
以上，也歡迎各位有在玩Z9F/X8500/X9000F的朋友們分享其他好玩的心得囉。
 
＝音場相關測試持續更新＝
 
2019-08-12 這次用Windows 10 APP＋XROUND XPUMP PREMIUM(XPM)＋T20 II書架喇叭來跟CCU＋X9000F（ARC)來比較雙方的3D音場。
 
這兩組都是走球體運算：XPM以USB數位訊號輸入來轉換成球體音場，X9000F是直接吃杜比5.1訊號使用VSE上混而成，個人使用網飛的這兩部片：
 
1.蜘蛛人-新宇宙：後期梅嬸家裡的大混戰，1:19:00左右，畫面區分為五格，中心是梅嬸，左右上下各是蜘蛛人在格擋攻擊，XPM聽得出左右環繞的擊碎聲，但X9000F能分辨出左上跟左下等的聲響。書架喇叭在XPM開第一段後重低音就會稍微蓋過前置聲響，X9000F做得還滿平衡。
 
VSE在電視到沙發周圍的球體空間可以營造出垂直面的方向性，看起來不假，但XPM就真的比較平面，左右前後效果不錯，但是球體的範圍就比較小，大約就書架到雙耳之間。
 
2.蜘蛛人返校日：初期蜘蛛人被遙控的鋼鐵人所救那段，38:18秒左右，史塔克開完教訓鋼鐵人向上飛走。這邊XPM的球體並沒有模擬出向上飛的距離感，聽得出噴射音效在面前，噴射殘響在兩耳旁邊，跟HTL1190B有點像；而X9000F可以拉高噴射音，並且讓殘響也在頭頂上方淡出，VSE的確盡到她的責任，只是上方的距離沒太高，但因為形成球體空間的感覺，跟XPM比較就顯示出差距。
 
如果把X9000F擺回電視櫃上，那麼VSE的球體空間大約就是電視平面的高度再加個一點距離，這樣的泡泡大小了（高度小但左右寬的音場）。
 
而XPM在書架喇叭中展示出的球體就大約頭頂附近，左右寬度約在書架喇叭之間的距離。平面環繞沒有X9000F那麼寬，但左右方位很清楚。
 
2019-08-29 書房加上JS-DE006解碼器，形成杜比5.1與客廳X9000F的5.1環繞相比較：
 
電腦用光纖與DE006相連，使用兩組主動式喇叭一隻飛利浦聲霸(HTL1190B)分別擔任前中後置喇叭（其中一組是主動是2.1多媒體喇叭充當中置與重低音）。媒體統一用網飛的「返校日」片段播放。
 


DE006的背面，此為網路圖片，下方兩張都是實際環境照片。




 
結果：「返校日」中鋼鐵人飛走時，X9000F是往左上衝後多出一圈環繞的噴射音效(到面前結束），而「DE006」形成的音場是鋼鐵人左上往後飛，噴射音從後面慢慢淡去。是否很明確的左上並不能確定，畢竟有心裡聲學的問題，但往後噴射的發音就很清楚是後環繞的功效，可以明確知道完整的7.1或者5.1音場與聲霸前半音場的差異。
 
而影集「荒唐分局」的開場音樂，DE006由於連接的單體多，樂器的細節就非常明顯豐富，在高音喇叭之外夾雜的小喇叭聲樂就很清楚，讓人對該劇的「荒唐風格」可以產生共鳴；但在X9000F的2.1聲道下，小喇叭搞怪聲就小聲很多，幾乎是藏在主要樂器之後，不注意根本聽不出來！
 
後來又從DE006切換到XROUND的環繞演算（兩聲道），開到第一段，2.0聲道的表現與X9000F一樣，搞怪的小喇叭演奏也是藏在主旋律後面，變得很難聽出。可見的用2.1聲道來演算5.1/7.1的音源，次要的背景音跟環繞音都會被「縮小」，以主聲道優先放大來運算？
 
另外，紀錄一下HT X9000的分頻點資訊：聲霸本體是200HZ~20KHZ，大約150Hz分頻點附近掉了比200HZ以上平均值9db之多，而重低音箱則是41HZ~130HZ，反射口的工作音頻落在45~71HZ，紙盆單體附近是51~130HZ，基本上中低音的銜接還算不錯。Z9F好像低音的下降可以到31.5HZ，似乎比X9000F提供更好一點的下沉感。另外Z9F擁有中置聲道，單體比較多，可能在展現多聲道的聲效上可以讓更多細節更清楚被聽見～（分頻點參考網址）
 
至於DE006與X9000的重低音就不用比了，畢竟是CRETIVE A320的5"重低音，只能說是嗡嗡嗡對上沉穩廣大的轟轟轟，單體跟音箱設計的差距就是這麼大。
 
2019-08-31 將多媒體喇叭T20II搬到客廳充當書架喇叭與X9000F並列。設定上使用XROUND XPUMP PREMIUN(XPM)連結，跟X9000F的S-MASTER來相比環繞效果。
 


如上圖，XROUND開到第二段劇院加強。



使用網飛「變形金剛5」作為比較基準。



T20II與電視比例，另外播放「大黃蜂」比較聲效的定位。
 
結果：
 
1.T20II的低音範圍作用在喇叭附近，雖然是50~20K的範圍，但終究受限於箱體設計，無法像X9000F的重低音箱發出包圍感更強的震撼質感。T20II的低音飽滿，但無法擴散，人聲的餘音都會有低音跟著響應，但X9000F就很清楚，人聲就是不會夾帶這種殘響，減少人聲被影響而聽不清楚的問題。
 
2.T20II的音場稍微狹長一些，但聲音細節就比較糊了一些，大黃蜂在組合時的金屬碰撞聲明顯比X9000F的表現還要悶，這也可能是XPM只能透過類比輸入來轉換的關係，聲音的定位沒有S-FORCE PRO來得廣。
 
由此可見為什麼KEF LSX書架喇叭搭配電視光纖後，官方還是建議添購一顆專用重低音來機強劇院感受，就知道還是需要重低音的擴散能力。
 
2019-09-04 無意間發現播放設備的音質差距：
吃飯時切換到PS4看網飛，想要看看「荒唐分局」的配樂效果。沒想到PS4版本的配樂細節豐富，雖不至於像書房的5.1系統躍然紙上，但那合音的樂器聲比CCU(ULTRA)還要清晰啊！
 
或許CCU為了支援4K HDR硬是把EAC-3的失真率增加了.....所以當時聽到的副曲幾乎聽不清楚，另外，我也發現CCU的YT播放的影片一律都是PCM2.0，這點PS4的YT又勝了，可以支援5.1(PCM)。
 
目前音源品質排名是：PC(光纖輸出)+DE006+5.1聲道>PS4 SLIM>CCU(ULTRA)
 
難怪用HTX9000F看網飛時，CCU的輸出聽起來總是有點扁的中高音。
 
2019-09-11 晚飯前的AC3/DTS 5.1音場切換比較結果：
很快又要中秋了，晚飯前想趁空檔測試一下音場的差異，就挑了傳統DVD--搶救雷恩大兵紀念版。在分別聽過杜比跟DTS5.1的效果後（紀念版同時收錄兩種音軌），的確DTS的臨場感跟聲音細節、人聲都非常響亮清晰，不愧是當年的DVD首選。杜比的部份人聲、環境聲跟眾低音都比較薄，果然壓縮率造成的差異明顯。


（本圖取自網路，懶得拍照，因為他拍得比較好）
 
那麼，AUTO SOUND跟CINEMA有沒有差異呢，切下去之後，杜比跟DTS聽起來效果是一樣的，並沒有改變。
 
好，有趣的來了，把VSE關掉後，杜比部份的清晰度居然提高了一個層次，感覺AC-3傳統格式並不適合VSE加持，一加上去反而各種聲音細節都糊掉了，音場的廣度也變差了！！
 
那麼，DTS呢？效果剛好相反，關掉VSE後人聲與重低音明顯降低一個檔次，變薄了!!看了一下DISPLAY，顯示的是DTS AUDIO 5.1 SFORCE RPO。加上VSE時是用VSE NUERAL(X)，感覺杜比與DTS這兩家的垂直模擬下的功夫不大一樣。
 
所以，看全景聲藍光時，直接切AUTO SOUND，VSE則是自動開啟，效果最好。可能就是因為CINEMA模式會影響VSE的運算方式吧?用AUTO反而可以讓聲霸自行抓到全景聲的正確處理方式。
 
看AC3的5.1記得不用硬切VSE，因為可能適得其反。但DTS5.1卻很適合用VSE加強環境與重低音迫力。按AUTO其實沒有什麼差異。
 
但是看EAC3的片源，如網飛5.1，CINEMA加上VSE可以讓聲音表現更渾厚，環繞感也加強。
 
DTSX跟DTS HDMA開CINEMA或者AUTO聽不出差異，但加掛VSE還是會增加聲音跟重低音的渾厚感。
 
總之看片時注意片子的格式新舊，採取不同的音場加成，的確很有不同的效果。
 
PS：
VSE在處裡杜比音源時是採用DOLBY SURROUND的垂直模擬，由於該演算並沒有開源，所以切換到PCM+VSE時，可以看到用的是NUERAL(X)，DTSX的虛擬技術基本上是開源的，可能因為如此，PCM的升頻是用NUERAL（X）吧？
 
2019-09-22 全景聲測試碟 憤怒道vs全景聲藍光憤怒道
 
假日時把剛入手的憤怒道藍光拿來看，一開場入耳的妻女呢喃之聲非常清楚、籠罩全場，讓我驚訝於之前測試片收錄的憤怒道片段根本沒聽到這些回音啊!!(如YT上展示的，你只能聽到蜥蜴爬跟旁白OS，但妻女的呢喃是非常非常小聲幾乎沒有，測試片也是如此!)
 

 
憤怒道的藍光雖然沒有收錄DTS HD 7.1，但就ATMOS表現來說是非常稱職的，動態範圍語人聲調得非常好，TRUEHD無損格式聽來各種環繞效果相當令人滿意。
 
不過，這部片大型動作場景交錯的聲效之多，讓HTX9000F好像也超過負荷了。ATMOS移動聲效超過聲霸負荷會怎樣呢?就是整個風暴內的人聲、爆炸聲、碰撞聲都感覺拉回了前方的平面，會覺得原本廣闊的音場似乎扁平了，等到風暴結束，又恢復那個廣闊的感覺XD
 
開心的是這部片值得收藏(4K UHD更好)，可以發揮新世代4K電視與全景聲音響的能力，買CP值太高的聲霸就得忍耐點了XD，2.1聲道單體也實在太少，這也是我建議大家預算足夠的話買多點單體的5.1聲霸(連後環也加上去)，你會發現更多聲音細節，更多驚喜啊。ww
 
這是目前為止除了怒火邊界TRUEHD 96KHZ版本(秘密通道駁火)之外，可以把HTX9000F的音場操成稍微扁平的藍光片了。
 
2019-09-28 剛好網飛上架了「末日Z戰」，這部片只有當年在電影院看過一次，對於開場的病毒爆發片段印象深刻，就順便用書房5.1跟客廳聲霸開VSE來體驗看看......
 
首先5.1聲道的音場聽起來相當完美，混亂時的人群尖叫聲、汽車警報聲真是此起彼落（前後方都有），直昇機從後方飛到前方（但真的就是平面感，沒有拉出高度），警察在前方警告回到車內，主角後方就發生大爆炸，聲音方位感很好，臨場感非常棒。
 
來到客廳試聽X9000F，打開PS4網飛體驗，混亂時的人聲、尖叫聲、汽車警報器、遠方直昇機的引擎聲都拉到前半面，只有回到比較單純的場景時，後方聲音比較能模擬出來，可見的當場景大混亂時，後環繞的模擬應該就沒有了（很懷疑是取消了，左右方向OK，但是雙耳稍後的模擬感受不到）但是空間感還是有的，就是後方模擬關掉的感覺XD
 
這時候開啟VSE，可以感覺到音場拉高之後人聲變薄，必須加開音量3個DB，但大爆炸跟直昇機的引擎聲明顯就有高度壟罩的感覺，這點跟DTS HD的NUERAL:X演算有點不同，人聲跟重低音都同步被加強。這部片就算沒開VSE，環繞感也是很夠了。
 
最後把片源的音訊切為立體聲(原始），原本不清楚的細節都出現了（遠方直昇機飛行、警用機車撞斷後照鏡的聲音），立體聲開平面環繞其實效果滿不錯，不用算五個聲道疊加果然主聲道細節就出來了。
 
結論：基本上這款2.1CH聲霸在處理多聲道的大場景還是受限單體數量(兩個全音域)，DSP設計上也會避開大量音波疊算的負荷，減少對後聲道的模擬，音效大多集中回主聲道上，只有單純的場景比較能開後聲道模擬，如28天毀滅倒數，開場的10分鐘就很明顯能感受後聲道的表現(模擬到雙耳側邊）。